ExpertVM 阿福刚刚报道过了。随着最近的HK的VPS越来越多,随着GFW的越来越给力,大陆周边的VPS也越来越热门了。JP的VPS是其一,HK (算是本陆),SG(新加坡),KR(韩国),马来西亚等。昨天阿福说的HostWithLinux就是HK的,而且已经被玩坏了。虽然新加坡也是较热门的,不过相对价格略高让其成为第二选择。阿福今天评测是ExpertVM就是相对价格较高的VPS。
下面让我们来看看评测配置吧:
CPU:1核心
内存:512M
硬盘:40G
流量:250G
IPs:1IPv4
架构:KVM
可选系统:Linux(不支持自行挂在ISO)
官方网址:www.expertvm.com
测试项目一:
CPU信息:
CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。
[root@localhost ~]# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 13
model name : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
stepping : 3
microcode : 1
cpu MHz : 2393.998
cache size : 4096 KB
physical id : 0
siblings : 1
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 4
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm up unfair_spinlock pni cx16 hypervisor lahf_lm
bogomips : 4787.99
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:
KVM是没办法看出是使用什么CPU的,除非母鸡设定。
测试项目二:
空载内存信息:
内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。
[root@localhost ~]# free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 490 125 365 0 8 37
-/+ buffers/cache: 78 411
Swap: 991 0 991
空载时使用了78M 蛋疼。
硬盘:
[root@localhost ~]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup-lv_root
38G 642M 36G 2% /
tmpfs 246M 0 246M 0% /dev/shm
/dev/sda1 477M 25M 427M 6% /boot
用的是最小化安装的系统。妈蛋,很多东西都没装,居然还占用了那么多的磁盘。
测试项目三:
硬盘IO测试:
DD测试硬盘
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 1.51614 s, 354 MB/s
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 1.24109 s, 433 MB/s
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 1.22333 s, 439 MB/s
SSD的性能了。
hdparm专用测试软件测试硬盘。
[root@localhost ~]# hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 782 MB in 3.00 seconds = 260.30 MB/sec
[root@localhost ~]# hdparm -t /dev/sda/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 632 MB in 3.00 seconds = 210.36 MB/sec
[root@localhost ~]# hdparm -t /dev/sda/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 752 MB in 3.00 seconds = 250.48 MB/sec
不错的硬盘IO。
至少比TX和阿里云要给力的多。
测试项目四:
端口速率:
Port Speed
IN速率:
[root@localhost ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2015-04-12 16:48:43– http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 167.88.158.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|167.88.158.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: “100mb.test”100%[======================================================================>] 104,857,600 5.68M/s in 17s
2015-04-12 16:49:01 (5.78 MB/s) – “100mb.test” saved [104857600/104857600]
进口是用的50M的端口,就看出口了。
OUT 速率测试
采用linode廉价10美元产品测试
Fetching /var/www/html/100mb.test to 100mb.test
/var/www/html/100mb.test 100% 100MB 7.7MB/s 00:13
看来采用的是共享100M的端口。速率还是非常不错的,至少,比HK的端口哦速率好很多。
测试项目五:
UnixBench Score
Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦
wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.3.tgz
tar zxvf unixbench-5.1.3.tgz
cd unixbench-5.1.3
make
./Run
测试项目六:
Ping From China
ping值测试
线路 最快节点 最慢节点 平均响应 所有线路 香港[电信] 荷兰[海外] 114毫秒 电信 香港[电信] 江苏扬州[电信] 91毫秒 多线 浙江[多线] 江苏[多线] 103毫秒 联通 天津[联通] 安徽滁州[联通] 116毫秒 移动 深圳[移动] 山东[移动] 74毫秒 海外 香港[海外] 荷兰[海外] 164毫秒
未经允许不得转载:啊福主机 » ExpertVM 评测