ExpertVM 评测-啊福主机

ExpertVM 阿福刚刚报道过了。随着最近的HK的VPS越来越多，随着GFW的越来越给力，大陆周边的VPS也越来越热门了。JP的VPS是其一，HK （算是本陆），SG（新加坡），KR（韩国），马来西亚等。昨天阿福说的HostWithLinux就是HK的，而且已经被玩坏了。虽然新加坡也是较热门的，不过相对价格略高让其成为第二选择。阿福今天评测是ExpertVM就是相对价格较高的VPS。

下面让我们来看看评测配置吧：

CPU：1核心

内存：512M

硬盘：40G

流量：250G

IPs：1IPv4

架构：KVM

可选系统：Linux（不支持自行挂在ISO）

官方网址：www.expertvm.com

测试项目一：

CPU信息：

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的，看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多，性能越好。

[root@localhost ~]# cat /proc/cpuinfo
processor   : 0
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family   : 6
model       : 13
model name   : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
stepping   : 3
microcode   : 1
cpu MHz       : 2393.998
cache size   : 4096 KB
physical id   : 0
siblings   : 1
core id       : 0
cpu cores   : 1
apicid       : 0
initial apicid   : 0
fpu       : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level   : 4
wp       : yes
flags       : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm up unfair_spinlock pni cx16 hypervisor lahf_lm
bogomips   : 4787.99
clflush size   : 64
cache_alignment   : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

KVM是没办法看出是使用什么CPU的，除非母鸡设定。

测试项目二：

空载内存信息：

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多，能够承载的访问量也越多。

[root@localhost ~]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           490        125        365          0          8         37
-/+ buffers/cache:         78        411
Swap:          991          0        991

空载时使用了78M 蛋疼。

硬盘：

[root@localhost ~]# df -h
Filesystem            Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup-lv_root
38G 642M   36G   2% /
tmpfs                 246M     0 246M   0% /dev/shm
/dev/sda1             477M   25M 427M   6% /boot

用的是最小化安装的系统。妈蛋，很多东西都没装，居然还占用了那么多的磁盘。

测试项目三：

硬盘IO测试：

DD测试硬盘

[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 1.51614 s, 354 MB/s
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 1.24109 s, 433 MB/s
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 1.22333 s, 439 MB/s

SSD的性能了。

hdparm专用测试软件测试硬盘。

[root@localhost ~]# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 782 MB in 3.00 seconds = 260.30 MB/sec
[root@localhost ~]# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 632 MB in 3.00 seconds = 210.36 MB/sec
[root@localhost ~]# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 752 MB in 3.00 seconds = 250.48 MB/sec

不错的硬盘IO。

至少比TX和阿里云要给力的多。

测试项目四：

端口速率：

Port Speed

IN速率：

[root@localhost ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2015-04-12 16:48:43– http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 167.88.158.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|167.88.158.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: “100mb.test”

100%[======================================================================>] 104,857,600 5.68M/s in 17s

2015-04-12 16:49:01 (5.78 MB/s) – “100mb.test” saved [104857600/104857600]

进口是用的50M的端口，就看出口了。

OUT 速率测试

采用linode廉价10美元产品测试

Fetching /var/www/html/100mb.test to 100mb.test
/var/www/html/100mb.test 100% 100MB 7.7MB/s 00:13

看来采用的是共享100M的端口。速率还是非常不错的，至少，比HK的端口哦速率好很多。

测试项目五：

UnixBench Score

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平，高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题，欢迎查找：Unixbench 测试脚本错误集锦

wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.3.tgz

tar zxvf unixbench-5.1.3.tgz

cd unixbench-5.1.3

make

./Run

点击直达观看bench

测试项目六：

Ping From China

ping值测试

线路最快节点最慢节点平均响应

所有线路香港[电信] 荷兰[海外] 114毫秒

电信香港[电信] 江苏扬州[电信] 91毫秒

多线浙江[多线] 江苏[多线] 103毫秒

联通天津[联通] 安徽滁州[联通] 116毫秒

移动深圳[移动] 山东[移动] 74毫秒

海外香港[海外] 荷兰[海外] 164毫秒

线路	最快节点	最慢节点	平均响应
所有线路	香港[电信]	荷兰[海外]	114毫秒
电信	香港[电信]	江苏扬州[电信]	91毫秒
多线	浙江[多线]	江苏[多线]	103毫秒
联通	天津[联通]	安徽滁州[联通]	116毫秒
移动	深圳[移动]	山东[移动]	74毫秒
海外	香港[海外]	荷兰[海外]	164毫秒