4G OpenVZ 月付 7美元 西雅图

impactvps-2015-03-23a-300x210

Impact VPS是一家国外新生的VPS提供商,玉米注册与2013年。当然同样的消息来自LEB。这货很新,服务器采用的是双E5 ,128G 内存 4X1T的SSD的配置。这种配置至少看起来不至于让IO太尴尬。所以4G内存的VPS实际性能能有1G甚至2G的xen的性能。值得一试。 当然新的商家必须介绍的是他们的退款政策:3天无条件退款,以及各种不允许:Teamspeak,mumble,torrents, spamming / mass mail, nested virtualization, and tor。哦,最关心的是优惠码:LAUNCH 使用该优惠码就可以享受其优惠了。下面让我们来看看其配置把:

CPU:4 核心

内存:4 G

硬盘:35 G SSD

流量:2 T

IPs:5 IPv4

架构:

可选系统:Linux

测试IP:107.155.106.130

还在等什么?赶紧点击进入购买吧:点击直达

PS:他家的账单系统用的是subnetlabs的也就是这货的母公司。

vultr日本数据中心评测

vultr

Vultr这货是digitalocean最有力的竞争者和替代品,其多数据中心和更高的配置很快就赢得了用户的青睐。好吧,这可能是阿福的一厢情愿。等阿福了解了其性能之后再做评论把。

评测配置:

CPU:1核心

内存:768M

硬盘:15G

流量:200G(这个较之前的100G有所提升)

IPs:1IPv4

架构:KVM(可自行上传ISO嗯,自备网卡驱动)

可选系统:Linux

套餐:最低配置

官方网站:http://www.vultr.com

测试项目一:

CPU信息:

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。

[root@vultr ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 60
model name    : Vultr Virtual CPU 2
stepping    : 1
cpu MHz        : 3600.010
cache size    : 4096 KB
physical id    : 0
siblings    : 1
core id        : 0
cpu cores    : 1
apicid        : 0
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 13
wp        : yes
flags        : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx rdtscp lm constant_tsc up pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt lahf_lm
bogomips    : 7200.02

从CPU的频率不难看出是E3的U(好吧,如有更老的高频U,各位赶紧指正,阿福不胜感激!)

测试项目二:

空载内存信息:

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。

[root@vultr ~]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           756         81        674          0          5         35
-/+ buffers/cache:         40        716
Swap:            0          0          0

空载实际使用内存40M!显然优化的很成功!

硬盘:

[root@vultr ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1              15G  1.8G   13G  13% /
tmpfs                 379M     0  379M   0% /dev/shm

CentOS 5该有的都有了。1.5G算是完整版的server系统

测试项目三:

硬盘IO测试:

DD测试硬盘

[root@vultr ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 4.93631 seconds, 109 MB/s
[root@vultr ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 5.26191 seconds, 102 MB/s
[root@vultr ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 4.85201 seconds, 111 MB/s

hdparm专用测试软件测试硬盘。

[root@vultr dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  1032 MB in  3.00 seconds = 343.47 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
[root@vultr dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  1042 MB in  3.00 seconds = 346.90 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
[root@vultr dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  1044 MB in  3.00 seconds = 347.89 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

IO很稳定,比一般的HDD的raid10还要OK,当然SSD不是盖的(PS,一般SSD能有400-500M/S的读和写,写可能会低点,显然他们把SSD的性能用到了极限,但还保留一定的性能做突发)

测试项目四:

端口速率:

Port Speed

IN速率:

[root@vultr dev]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2014-10-02 10:55:43–  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test’

100%[=====================================================================================>] 104,857,600 56.9M/s   in 1.8s

2014-10-02 10:55:45 (56.9 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

G口的进口,速度非常不错

OUT 速率测试

采用linode廉价10美元产品测试

wget -c http://104.156.226.151/100mb.test
–2014-10-02 07:00:18–  http://104.156.226.151/100mb.test
Connecting to 104.156.226.151:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test’

100%[=====================================================================================>] 104,857,600 13.0M/s   in 22s

2014-10-02 07:00:41 (4.45 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

可以看到速率还是不错的,4M/S的平均速率,不过到国内可能就要大打折扣了。

测试项目五:

UnixBench Score

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.3.tgz

tar zxvf unixbench-5.1.3.tgz

cd unixbench-5.1.3

make

./Run
#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
#    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
#    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
#    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
#    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com

1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: vultr.guest: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-398.el5 — #1 SMP Tue Sep 16 20:51:48 EDT 2014
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Vultr Virtual CPU 2 (7200.0 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
11:02:54 up 35 min,  1 user,  load average: 0.11, 0.05, 0.01; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Thu Oct 02 2014 11:02:54 – 11:31:00
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       22691104.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3338.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                              10527.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1090880.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          295157.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2850681.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1720970.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 585801.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              36530.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  11225.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1581.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1488197.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   22691104.1   1944.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       3338.6    607.0
Execl Throughput                                 43.0      10527.8   2448.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1090880.7   2754.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     295157.4   1783.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2850681.2   4915.0
Pipe Throughput                               12440.0    1720970.9   1383.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     585801.9   1464.5
Process Creation                                126.0      36530.9   2899.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      11225.5   2647.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1581.7   2636.1
System Call Overhead                          15000.0    1488197.1    992.1
========
System Benchmarks Index Score                                        1939.8

这个分数,颤抖把,骚年!!!

测试项目六:

Ping From China

ping值测试

好吧,由于chinaz抽风,无法测试,找时间补上,本地测试ping为200多ms无掉包,相比同时间的linode为80ms无掉包,确实蛋疼。不过比digitalocean的掉包却好很多。下午测试无掉吧,100ms

 

总的来说对的起这个价格了。

80VPS IOflood数据中心SSD盘 VPS评测(已经取消该套餐)

 

80vps

80VPS是一家国人VPS提供商,提供了基于xen架构的VPS,数据中心遍布美国和国内。 这也是一家老字号VPS提供商,不说其淘宝上卖的经历,直说其独立网站卖VPS也有3年之久。这次80VPS提供的是其凤凰城数据中心的VPS。凤凰城是 仅次西海岸的加州的各大数据中心的一个地方。速度优秀。优惠码:IF6,可以享受6折优惠。这次送测的是80VPS 新的IOFLOOD的SSD硬盘的VPS。上次阿福测试中80VPS的IOFLOOD数据中心的IO表现中上,不是太极品,不过SSD盘来了,放心铁定极品。

送测配置:

CPU:3核心

内存:1G

硬盘:20G(其中10G,未挂载,需要客户自行挂载,教程:linux将没有格式化的硬盘以ext3格式挂载

流量:1000G

IPs:1IPv4

架构:xen

可选系统:linux、Windows

数据中心:凤凰城IOflood

官方网址:www.80vps.com

官方套餐:凤凰城IF机房1G 套餐

测试项目一:

CPU信息:

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。

[root@MyCloudServer ~]# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 26
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz
stepping : 5
cpu MHz : 2266.746
cache size : 8192 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 11
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc nonstop_tsc pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt [8]
bogomips : 5668.26

processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 26
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz
stepping : 5
cpu MHz : 2266.746
cache size : 8192 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 11
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc up nonstop_tsc pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt [8]
bogomips : 5668.26

processor : 2
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 26
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz
stepping : 5
cpu MHz : 2266.746
cache size : 8192 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 11
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc up nonstop_tsc pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt [8]
bogomips : 5668.26

L5520的U性能不错,关键是给了3个核心。多线程运行效率会提升很多。

测试项目二:

空载内存信息:

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。

[root@MyCloudServer ~]# free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 1024 617 406 0 79 426
-/+ buffers/cache: 112 911
Swap: 255 0 255

空载时内存只用了57,系统优化不错。

硬盘:

[root@MyCloudServer ~]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00
9.3G 1.4G 7.6G 15% /
/dev/xvda1 99M 36M 58M 39% /boot
tmpfs 513M 0 513M 0% /dev/shm

这里阿福没有将未分区的硬盘挂载上去,纯粹是省时间

显然要自行挂载硬盘让人有些烦躁,不过看看阿福的教程应该就能够轻松解决了把:linux将没有格式化的硬盘以ext3格式挂载

测试项目三:

硬盘IO测试:

DD测试硬盘

[root@MyCloudServer unixbench-5.1.3]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 4.45055 seconds, 121 MB/s
[root@MyCloudServer unixbench-5.1.3]# dd if=/dev/zero of=test bs=256k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.03131 seconds, 153 MB/s
[root@MyCloudServer unixbench-5.1.3]# dd if=/dev/zero of=test bs=256k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 6.65365 seconds, 161 MB/s

hdparm专用测试软件测试硬盘。

[root@MyCloudServer dev]# hdparm -t /dev/xvda

/dev/xvda:
Timing buffered disk reads: 1438 MB in 3.00 seconds = 478.83 MB/sec
[root@MyCloudServer dev]# hdparm -t /dev/xvda

/dev/xvda:
Timing buffered disk reads: 1516 MB in 3.01 seconds = 504.44 MB/sec

IO对于一个VPS来说也是非常重要的,数据都是存储在硬盘中的,如果硬盘的IO(读写)速度过慢,会导致VPS各种卡吨等现象。DD测试IO大于10M/S 做站无影响。

测试项目四:

端口速率:

IN速率:

[root@MyCloudServer ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2013-09-21 22:14:57–  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test’

100%[=================================================================>] 104,857,600 16.2M/s   in 6.1s

2013-09-21 22:15:04 (16.4 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

IN的口子似乎没有多大的限制。

OUT速率:

 

采用VPS.NET (官网:http://www.vps.net 购买时,使用优惠码55275立即获赠40美元的账户余额)的日本数据中心测试下载速度。

[root@vpsnet ~]# wget http://23.226.65.194/100mb.test
–2013-09-21 14:17:02–  http://23.226.65.194/100mb.test
Connecting to 23.226.65.194:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: “100mb.test”

100%[=================================================================>] 104,857,600  302K/s   in 3m 49s

2013-09-21 14:20:51 (448 KB/s) – “100mb.test” saved [104857600/104857600]
采用GetVM洛杉矶ENZU数据中心(官网:http://www.getvm.net)测试下载速度。

[root@GetVM1200 ~]# wget http://23.226.65.194/100mb.test
–2013-09-21 22:23:00–  http://23.226.65.194/100mb.test
Connecting to 23.226.65.194:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test.1′

100%[=================================================================>] 104,857,600 3.20M/s   in 26s

2013-09-21 22:23:27 (3.78 MB/s) – `100mb.test.1′ saved [104857600/104857600]

50M的出口带宽在美国能跑这个速度还不错。

测试项目五:

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
#    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
#    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
#    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
#    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

Version 5.1.2 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007 johantheghost at yahoo period com
1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput 1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3

1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation 1 2 3

1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3

3 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

3 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

3 x Execl Throughput 1 2 3

3 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3

3 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3

3 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3

3 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

3 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

3 x Process Creation 1 2 3

3 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

3 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3

3 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: MyCloudServer: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-348.4.1.el5xen — #1 SMP Tue Apr 16 17:29:06 EDT 2013
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz (5668.3 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz (5668.3 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz (5668.3 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
08:08:47 up 1 day, 9:47, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Sat Sep 21 2013 08:08:47 – 08:36:38
3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 10597708.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2083.4 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput 1460.6 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 177717.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 46191.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 577387.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 223976.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 63551.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 3423.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 3755.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 969.2 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 516441.9 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 10597708.3 908.1
Double-Precision Whetstone 55.0 2083.4 378.8
Execl Throughput 43.0 1460.6 339.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 177717.0 448.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 46191.4 279.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 577387.3 995.5
Pipe Throughput 12440.0 223976.2 180.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 63551.4 158.9
Process Creation 126.0 3423.0 271.7
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3755.2 885.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 969.2 1615.3
System Call Overhead 15000.0 516441.9 344.3
========
System Benchmarks Index Score 442.1

————————————————————————
Benchmark Run: Sat Sep 21 2013 08:36:38 – 09:04:34
3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables 31749739.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 6175.9 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput 4859.5 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 119555.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 30744.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 394139.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 560292.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 169622.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 8964.2 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 7598.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1181.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 1367590.4 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 31749739.6 2720.6
Double-Precision Whetstone 55.0 6175.9 1122.9
Execl Throughput 43.0 4859.5 1130.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 119555.9 301.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 30744.8 185.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 394139.1 679.6
Pipe Throughput 12440.0 560292.8 450.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 169622.7 424.1
Process Creation 126.0 8964.2 711.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7598.9 1792.2
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1181.1 1968.5
System Call Overhead 15000.0 1367590.4 911.7
========
System Benchmarks Index Score 788.2

这个似乎。还是受了U的影响,其他的配置都是无敌啊。

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 赞助商 赞助点联系QQ:1751691323
  • 1
  • 陕西西安[电信]
  • 23.226.65.194
  • 293毫秒
  • 51
  • 中光电信云vps
  • 2
  • 重庆[电信]
  • 23.226.65.194
  • 327毫秒
  • 52
  • 首页互联
  • 3
  • 江苏扬州[电信]
  • 23.226.65.194
  • 244毫秒
  • 51
  • DiyVM高端云VPS
  • 4
  • 上海[电信]
  • 23.226.65.194
  • 159毫秒
  • 51
  • 上海龙联[上海高防]
  • 5
  • 安徽淮北[电信]
  • 23.226.65.194
  • 189毫秒
  • 52
  • 安徽拓普(双线)
  • 6
  • 香港[电信]
  • 23.226.65.194
  • 189毫秒
  • 56
  • 香港纵横网连
  • 7
  • 云南昆明[电信]
  • 23.226.65.194
  • 374毫秒
  • 52
  • 云南数据港
  • 8
  • 江苏无锡[电信]
  • 23.226.65.194
  • 246毫秒
  • 49
  • 优易互联 云主机
  • 9
  • 四川德阳[电信]
  • 23.226.65.194
  • 310毫秒
  • 50
  • 加速乐防黑客
  • 10
  • 广东东莞[电信]
  • 23.226.65.194
  • 183毫秒
  • 50
  • BGP5线VPS109元
  • 11
  • 四川绵阳[电信]
  • 23.226.65.194
  • 334毫秒
  • 51
  • 西部数码 云主机
  • 12
  • 四川遂宁[电信]
  • 23.226.65.194
  • 303毫秒
  • 52
  • 双线租用200元月起
  • 13
  • 江西[电信]
  • 23.226.65.194
  • 176毫秒
  • 51
  • 【180G】硬防双线
  • 14
  • 深圳[电信]
  • 23.226.65.194
  • 420毫秒
  • 50
  • 香港纵横网连
  • 15
  • 河南郑州[多线]
  • 23.226.65.194
  • 319毫秒
  • 50
  • 易米BGP 云主机
  • 16
  • 上海[多线]
  • 23.226.65.194
  • 262毫秒
  • 47
  • 浦东数据中心(BGP)
  • 17
  • 北京[多线]
  • 23.226.65.194
  • 173毫秒
  • 50
  • 北京BGP【免备】
  • 18
  • 徐州[联通]
  • 23.226.65.194
  • 214毫秒
  • 48
  • 枫信江苏双线399/月
  • 19
  • 江苏[联通]
  • 23.226.65.194
  • 237毫秒
  • 53
  • 蒲公英100M独享
  • 20
  • 泉州[联通]
  • 23.226.65.194
  • 234毫秒
  • 51
  • 三千尺-百兆独享
  • 21
  • 深圳[联通]
  • 23.226.65.194
  • 302毫秒
  • 51
  • 香港纵横网连
  • 22
  • 宁波[联通]
  • 23.226.65.194
  • 210毫秒
  • 51
  • 【高防】美国双线
  • 23
  • 北京[联通]
  • 23.226.65.194
  • 249毫秒
  • 46
  • 北京双线云主机
  • 24
  • 上海[联通]
  • 23.226.65.194
  • 239毫秒
  • 52
  • 上海络安数据中心
  • 25
  • 辽宁[联通]
  • 23.226.65.194
  • 271毫秒
  • 54
  • 【180G高防】秒解
  • 26
  • 安徽滁州[联通]
  • 23.226.65.194
  • 290毫秒
  • 52
  • (海外高防专家)
  • 27
  • 天津[联通]
  • 23.226.65.194
  • 219毫秒
  • 46
  • 云志国内免备案主机
  • 28
  • 深圳[移动]
  • 23.226.65.194
  • 225毫秒
  • 50
  • 香港纵横网连
  • 29
  • 安徽[移动]
  • 23.226.65.194
  • 203毫秒
  • 51
  • 香港润网 vps母鸡
  • 30
  • 山东[移动]
  • 23.226.65.194
  • 208毫秒
  • 51
  • vps/云
  • 31
  • 江苏[移动]
  • 23.226.65.194
  • 202毫秒
  • 50
  • 蒲公英江苏多线
  • 32
  • 上海[移动]
  • 23.226.65.194
  • 191毫秒
  • 54
  • 顶邦互联 双线主机
  • 33
  • 福建厦门[移动]
  • 23.226.65.194
  • 199毫秒
  • 52
  • 4核100M独享999
  • 34
  • 韩国[海外]
  • 23.226.65.194
  • 169毫秒
  • 53
  • 【打不死】高防服务器
  • 35
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 23.226.65.194
  • 11毫秒
  • 58
  • 快易互联
  • 36
  • 日本[海外]
  • 23.226.65.194
  • 118毫秒
  • 53
  • 国内免备案服务器
  • 37
  • 美国圣安娜[海外]
  • 23.226.65.194
  • 19毫秒
  • 55
  • 美国KT高速服务器
  • 38
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 23.226.65.194
  • 69毫秒
  • 56
  • 奇浪网服务器VPS
  • 39
  • 加拿大[海外]
  • 23.226.65.194
  • 58毫秒
  • 56
  • 【海外双线】高防秒解
  • 40
  • 德国[海外]
  • 23.226.65.194
  • 143毫秒
  • 56
  • 全球服务器
  • 41
  • 美国圣何塞[海外]
  • 23.226.65.194
  • 19毫秒
  • 57
  • EMSHOST 云主机
  • 42
  • 英国[海外]
  • 23.226.65.194
  • 133毫秒
  • 54
  • 全球服务器租用
  • 43
  • 美国迈阿密[海外]
  • 23.226.65.194
  • 36毫秒
  • 56
  • COMVPS 站群VPS
  • 44
  • 香港[海外]
  • 23.226.65.194
  • 172毫秒
  • 52
  • 广东【180G】高防特价
  • 45
  • 台湾[海外]
  • 23.226.65.194
  • 165毫秒
  • 46
  • 海西数据台湾机房

1G KVM 月付仅需4美元,SSD硬盘

 

fliphost

Fliphost是一家国外VPS提供商,提供了基于kvm架构的VPS,数据中心在美国的洛杉矶,速度优秀,今天他提供了超值优惠的VPS,1G的KVM月付仅需4美元,SSD硬盘。嗯,SSD硬盘不用担心性能不够这回事了。使用优惠码即可享受该优惠:947GNKYPLX。下面让我们来看看其配置吧

CPU:4核心

内存:1G

硬盘:7G SSD

流量:800G

IPs:1IPv4

架构:KVM

可选系统:linux/胸低们可以试试看能不能用自己的ISO

还在等什么?赶紧点击进入购买吧:点击直达