极品:32元/月 512M OpenVZ 日本

starrydns

日本是继香港之后又一个对于大陆非常友好的线路,我们ping从低的40ms到高的100ms左右都是非常不错的ping值基本上相当于国内某些偏远地区的ping了。所以,你懂的日本其实速度还是挺快的,阿福佩服日本的就1个快字,两方面都快,你懂的。这次的日本极品基是月妹纸提供的。数据中心在日本的SoftLayer,SL的数据中心是一流的,价格么,也是一流的,所以这个配置这个价格也无可厚非,关键是阿福下午在公司测试时ping居然只有40ms,不知道小伙伴们测试时ping多少?另外,这货貌似LEB的家伙不鸟他。谁能帮帮他呢?

CPU:1 核心

内存:512M

SWAP:512

硬盘:30 G HDD

流量: 500G

IPs:1 IPv4

架构:OpenVZ

可选系统:Linux

测试IP:103.56.218.8

优惠码:LEBJP

还在等什么?赶紧点击进入购买吧:点击直达

vultr日本数据中心评测

vultr

Vultr这货是digitalocean最有力的竞争者和替代品,其多数据中心和更高的配置很快就赢得了用户的青睐。好吧,这可能是阿福的一厢情愿。等阿福了解了其性能之后再做评论把。

评测配置:

CPU:1核心

内存:768M

硬盘:15G

流量:200G(这个较之前的100G有所提升)

IPs:1IPv4

架构:KVM(可自行上传ISO嗯,自备网卡驱动)

可选系统:Linux

套餐:最低配置

官方网站:http://www.vultr.com

测试项目一:

CPU信息:

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。

[root@vultr ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 60
model name    : Vultr Virtual CPU 2
stepping    : 1
cpu MHz        : 3600.010
cache size    : 4096 KB
physical id    : 0
siblings    : 1
core id        : 0
cpu cores    : 1
apicid        : 0
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 13
wp        : yes
flags        : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx rdtscp lm constant_tsc up pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt lahf_lm
bogomips    : 7200.02

从CPU的频率不难看出是E3的U(好吧,如有更老的高频U,各位赶紧指正,阿福不胜感激!)

测试项目二:

空载内存信息:

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。

[root@vultr ~]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           756         81        674          0          5         35
-/+ buffers/cache:         40        716
Swap:            0          0          0

空载实际使用内存40M!显然优化的很成功!

硬盘:

[root@vultr ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1              15G  1.8G   13G  13% /
tmpfs                 379M     0  379M   0% /dev/shm

CentOS 5该有的都有了。1.5G算是完整版的server系统

测试项目三:

硬盘IO测试:

DD测试硬盘

[root@vultr ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 4.93631 seconds, 109 MB/s
[root@vultr ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 5.26191 seconds, 102 MB/s
[root@vultr ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 4.85201 seconds, 111 MB/s

hdparm专用测试软件测试硬盘。

[root@vultr dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  1032 MB in  3.00 seconds = 343.47 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
[root@vultr dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  1042 MB in  3.00 seconds = 346.90 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
[root@vultr dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  1044 MB in  3.00 seconds = 347.89 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

IO很稳定,比一般的HDD的raid10还要OK,当然SSD不是盖的(PS,一般SSD能有400-500M/S的读和写,写可能会低点,显然他们把SSD的性能用到了极限,但还保留一定的性能做突发)

测试项目四:

端口速率:

Port Speed

IN速率:

[root@vultr dev]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2014-10-02 10:55:43–  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test’

100%[=====================================================================================>] 104,857,600 56.9M/s   in 1.8s

2014-10-02 10:55:45 (56.9 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

G口的进口,速度非常不错

OUT 速率测试

采用linode廉价10美元产品测试

wget -c http://104.156.226.151/100mb.test
–2014-10-02 07:00:18–  http://104.156.226.151/100mb.test
Connecting to 104.156.226.151:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test’

100%[=====================================================================================>] 104,857,600 13.0M/s   in 22s

2014-10-02 07:00:41 (4.45 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

可以看到速率还是不错的,4M/S的平均速率,不过到国内可能就要大打折扣了。

测试项目五:

UnixBench Score

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.3.tgz

tar zxvf unixbench-5.1.3.tgz

cd unixbench-5.1.3

make

./Run
#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
#    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
#    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
#    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
#    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com

1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: vultr.guest: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-398.el5 — #1 SMP Tue Sep 16 20:51:48 EDT 2014
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Vultr Virtual CPU 2 (7200.0 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
11:02:54 up 35 min,  1 user,  load average: 0.11, 0.05, 0.01; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Thu Oct 02 2014 11:02:54 – 11:31:00
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       22691104.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3338.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                              10527.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1090880.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          295157.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2850681.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1720970.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 585801.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              36530.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  11225.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1581.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1488197.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   22691104.1   1944.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       3338.6    607.0
Execl Throughput                                 43.0      10527.8   2448.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1090880.7   2754.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     295157.4   1783.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2850681.2   4915.0
Pipe Throughput                               12440.0    1720970.9   1383.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     585801.9   1464.5
Process Creation                                126.0      36530.9   2899.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      11225.5   2647.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1581.7   2636.1
System Call Overhead                          15000.0    1488197.1    992.1
========
System Benchmarks Index Score                                        1939.8

这个分数,颤抖把,骚年!!!

测试项目六:

Ping From China

ping值测试

好吧,由于chinaz抽风,无法测试,找时间补上,本地测试ping为200多ms无掉包,相比同时间的linode为80ms无掉包,确实蛋疼。不过比digitalocean的掉包却好很多。下午测试无掉吧,100ms

 

总的来说对的起这个价格了。

黑色星期五 高富帅VPS内存双倍

vpsnet

VPS.NET是一家国外VPS提供商,提供了基于Onapp架构下的xen云VPS,数据中心在全球都有,其中linode有的他都有,linode没有的例如香港他也有。不过香港的价格贼贵,要65刀每月。但是日本的价格却和linode一样都是20刀起。不同于linode的是,这家采用的是G口,而linode则是100M的。当然这次的黑色星期五的优惠,他家也提供了优惠,也就是内存的升级!1G 的内存的node现在只需要20刀就够了。显然更具有性价比了,阿福曾经拥有半年之久,访问速度和稳定性没的说。只不过阿福最近囊中羞涩才搬到了OAH来。下面让我们来看看其最低配置把:

CPU:1核心

内存:1G

硬盘:10G

流量:3T

IPs:1IPv4

架构:XEN OnApp

可选系统:Linux

还在等什么?赶紧点击进入购买把:点击直达

VPS.NET 6月份促销!内存增加,价格下调!

vpsnet

VPSNET可以说是一家和linode相媲美的vps提供商,采用Onapp架构,提供了基于xen的vps,性能和速度优秀。数据中心有美国的西海岸和日本数据中心,速度优秀。目前提供了优惠,仅需18美元即可购买512M的内存的node非常实惠,比之平时的20美元购买376M的要实惠的多。阿福手头就持有一台 376M的,全线ping不超过100MS是个非常值得选择的vps。无须优惠码,点击优惠链接即可!下面让我们来看看其配置吧

CPU:1.2GHz

内存:512M

硬盘:10G

流量:3T

IPs:1IPv4

架构:xen

可选系统:linux(各种64位的)

还在等什么?赶紧点击进入购买吧:点击直达

日本数据中心ping

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 赞助商 赞助点联系QQ:1751691323
  • 1
  • 陕西西安[电信]
  • 50.31.240.53
  • 74毫秒
  • 47
  • 中光电信云vps
  • 2
  • 香港[电信]
  • 50.31.240.53
  • 62毫秒
  • 52
  • 香港纵横网连
  • 3
  • 云南昆明[电信]
  • 50.31.240.53
  • 94毫秒
  • 48
  • 云南数据港
  • 4
  • 四川德阳[电信]
  • 50.31.240.53
  • 87毫秒
  • 46
  • 加速乐防黑客
  • 5
  • 四川遂宁[电信]
  • 50.31.240.53
  • 85毫秒
  • 49
  • 双线租用200元月起
  • 6
  • 广东东莞[电信]
  • 50.31.240.53
  • 59毫秒
  • 45
  • BGP5线VPS109元
  • 7
  • 江苏镇江[电信]
  • 50.31.240.53
  • 48毫秒
  • 47
  • 雅科诺商务 [高防]
  • 8
  • 江西[电信]
  • 50.31.240.53
  • 74毫秒
  • 47
  • 【180G】硬防双线
  • 9
  • 安徽淮北[电信]
  • 50.31.240.53
  • 49毫秒
  • 47
  • 安徽拓普(双线)
  • 10
  • 深圳[电信]
  • 50.31.240.53
  • 66毫秒
  • 46
  • 香港纵横网连
  • 11
  • 重庆[电信]
  • 50.31.240.53
  • 83毫秒
  • 49
  • 首页互联
  • 12
  • 江苏扬州[电信]
  • 50.31.240.53
  • 43毫秒
  • 48
  • DiyVM高端云VPS
  • 13
  • 上海[电信]
  • 50.31.240.53
  • 37毫秒
  • 48
  • 上海龙联[上海高防]
  • 14
  • 江苏无锡[电信]
  • 50.31.240.53
  • 47毫秒
  • 46
  • 优易互联 云主机
  • 15
  • 四川绵阳[电信]
  • 50.31.240.53
  • 86毫秒
  • 48
  • 西部数码 云主机
  • 16
  • 北京[多线]
  • 50.31.240.53
  • 63毫秒
  • 47
  • 北京BGP【免备】
  • 17
  • 河南郑州[多线]
  • 50.31.240.53
  • 62毫秒
  • 47
  • 易米BGP 云主机
  • 18
  • 上海[多线]
  • 50.31.240.53
  • 58毫秒
  • 45
  • 浦东数据中心(BGP)
  • 19
  • 辽宁[联通]
  • 50.31.240.53
  • 68毫秒
  • 51
  • 【180G高防】秒解
  • 20
  • 河南[联通]
  • 50.31.240.53
  • 67毫秒
  • 49
  • 腾佑-云计算主机
  • 21
  • 北京[联通]
  • 50.31.240.53
  • 63毫秒
  • 39
  • 北京双线云主机
  • 22
  • 泉州[联通]
  • 50.31.240.53
  • 66毫秒
  • 48
  • 三千尺-百兆独享
  • 23
  • 深圳[联通]
  • 50.31.240.53
  • 64毫秒
  • 48
  • 香港纵横网连
  • 24
  • 上海[联通]
  • 50.31.240.53
  • 35毫秒
  • 49
  • 上海络安数据中心
  • 25
  • 安徽滁州[联通]
  • 50.31.240.53
  • 70毫秒
  • 47
  • (海外高防专家)
  • 26
  • 宁波[联通]
  • 50.31.240.53
  • 45毫秒
  • 52
  • 【高防】美国双线
  • 27
  • 江苏[移动]
  • 50.31.240.53
  • 96毫秒
  • 43
  • 蒲公英江苏多线
  • 28
  • 深圳[移动]
  • 50.31.240.53
  • 67毫秒
  • 48
  • 香港纵横网连
  • 29
  • 上海[移动]
  • 50.31.240.53
  • 212毫秒
  • 46
  • 顶邦互联 双线主机
  • 30
  • 福建厦门[移动]
  • 50.31.240.53
  • 97毫秒
  • 49
  • 4核100M独享999
  • 31
  • 台湾[海外]
  • 50.31.240.53
  • 39毫秒
  • 42
  • 海西数据台湾机房
  • 32
  • 韩国[海外]
  • 50.31.240.53
  • 37毫秒
  • 48
  • 【打不死】高防服务器
  • 33
  • 美国圣何塞[海外]
  • 50.31.240.53
  • 126毫秒
  • 49
  • EMSHOST 云主机
  • 34
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 50.31.240.53
  • 117毫秒
  • 54
  • 快易互联
  • 35
  • 新加坡[海外]
  • 50.31.240.53
  • 90毫秒
  • 49
  • 新速网络(新加坡)
  • 36
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 50.31.240.53
  • 179毫秒
  • 49
  • 奇浪网服务器VPS
  • 37
  • 美国圣安娜[海外]
  • 50.31.240.53
  • 121毫秒
  • 51
  • 美国KT高速服务器
  • 38
  • 香港[海外]
  • 50.31.240.53
  • 156毫秒
  • 49
  • 广东【180G】高防特价
  • 39
  • 德国[海外]
  • 50.31.240.53
  • 272毫秒
  • 49
  • 全球服务器
  • 40
  • 日本[海外]
  • 50.31.240.53
  • 11毫秒
  • 50
  • 国内免备案服务器
  • 41
  • 美国迈阿密[海外]
  • 50.31.240.53
  • 114毫秒
  • 55
  • COMVPS 站群VPS
  • 42
  • 英国[海外]
  • 50.31.240.53
  • 250毫秒
  • 50
  • 全球服务器租用