ExpertVM 评测

expertvm

ExpertVM 阿福刚刚报道过了。随着最近的HK的VPS越来越多,随着GFW的越来越给力,大陆周边的VPS也越来越热门了。JP的VPS是其一,HK (算是本陆),SG(新加坡),KR(韩国),马来西亚等。昨天阿福说的HostWithLinux就是HK的,而且已经被玩坏了。虽然新加坡也是较热门的,不过相对价格略高让其成为第二选择。阿福今天评测是ExpertVM就是相对价格较高的VPS。

下面让我们来看看评测配置吧:

CPU:1核心

内存:512M

硬盘:40G

流量:250G

IPs:1IPv4

架构:KVM

可选系统:Linux(不支持自行挂在ISO)

官方网址:www.expertvm.com

测试项目一:

CPU信息:

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。

[root@localhost ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 13
model name    : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
stepping    : 3
microcode    : 1
cpu MHz        : 2393.998
cache size    : 4096 KB
physical id    : 0
siblings    : 1
core id        : 0
cpu cores    : 1
apicid        : 0
initial apicid    : 0
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 4
wp        : yes
flags        : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm up unfair_spinlock pni cx16 hypervisor lahf_lm
bogomips    : 4787.99
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

KVM是没办法看出是使用什么CPU的,除非母鸡设定。

测试项目二:

空载内存信息:

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。

[root@localhost ~]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           490        125        365          0          8         37
-/+ buffers/cache:         78        411
Swap:          991          0        991

空载时使用了78M 蛋疼。

硬盘:

[root@localhost ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup-lv_root
38G  642M   36G   2% /
tmpfs                 246M     0  246M   0% /dev/shm
/dev/sda1             477M   25M  427M   6% /boot

用的是最小化安装的系统。妈蛋,很多东西都没装,居然还占用了那么多的磁盘。

测试项目三:

硬盘IO测试:

DD测试硬盘

[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 1.51614 s, 354 MB/s
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 1.24109 s, 433 MB/s
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 1.22333 s, 439 MB/s

SSD的性能了。

hdparm专用测试软件测试硬盘。

[root@localhost ~]# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 782 MB in  3.00 seconds = 260.30 MB/sec
[root@localhost ~]# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 632 MB in  3.00 seconds = 210.36 MB/sec
[root@localhost ~]# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 752 MB in  3.00 seconds = 250.48 MB/sec

不错的硬盘IO。

至少比TX和阿里云要给力的多。

测试项目四:

端口速率:

Port Speed

IN速率:

[root@localhost ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2015-04-12 16:48:43–  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 167.88.158.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|167.88.158.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: “100mb.test”

100%[======================================================================>] 104,857,600 5.68M/s   in 17s

2015-04-12 16:49:01 (5.78 MB/s) – “100mb.test” saved [104857600/104857600]

进口是用的50M的端口,就看出口了。

 

OUT 速率测试

采用linode廉价10美元产品测试

Fetching /var/www/html/100mb.test to 100mb.test
/var/www/html/100mb.test                                                      100%  100MB   7.7MB/s   00:13

看来采用的是共享100M的端口。速率还是非常不错的,至少,比HK的端口哦速率好很多。

测试项目五:

UnixBench Score

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.3.tgz

tar zxvf unixbench-5.1.3.tgz

cd unixbench-5.1.3

make

./Run

点击直达观看bench

测试项目六:

Ping From China

ping值测试

线路 最快节点 最慢节点 平均响应
所有线路 香港[电信] 荷兰[海外] 114毫秒
电信 香港[电信] 江苏扬州[电信] 91毫秒
多线 浙江[多线] 江苏[多线] 103毫秒
联通 天津[联通] 安徽滁州[联通] 116毫秒
移动 深圳[移动] 山东[移动] 74毫秒
海外 香港[海外] 荷兰[海外] 164毫秒

 

 

作者: 阿福

购买时被坑爹的枪手坑了。只知道介绍如何如何的好,不知道介绍其坏处。因此,写此博客,望能给各大网友帮助。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注