腾讯云服务器评测

qcloud

腾讯云是腾讯在各种云之后跟随浪潮推出的云服务器服务。其价格是目前阿里云退出的云服务器的价格的三分之二,而且腾讯也是国内三大巨头之一,服务毋庸置疑。那么今天,我们就来看看价格是阿里云三分之二的腾讯云的性能吧。

配置:

CPU:1核心

内存:1G

硬盘:8G

流量:不限@1Mbps

IPs:1IPv4

架构:KVM(与阿里云不同,阿里云使用的是xen架构,同样的是,美团云用的也是kvm)

系统:CentOS 6.2 64位

官方网址:http://www.qcloud.com

测试项目一:

CPU信息:

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。

[root@VM_163_115_centos ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 45
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2640 0 @ 2.50GHz
stepping    : 7
cpu MHz        : 2499.998
cache size    : 4096 KB
physical id    : 0
siblings    : 1
core id        : 0
cpu cores    : 1
apicid        : 0
initial apicid    : 0
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 13
wp        : yes
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx lm constant_tsc up arch_perfmon rep_good unfair_spinlock pni pclmulqdq ssse3 cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx hypervisor lahf_lm xsaveopt
bogomips    : 4999.99
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

E5的CPU至少能多开很多的VPS

测试项目二:

空载内存信息:

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。

[root@VM_163_115_centos ~]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           996        409        586          0         25        305
-/+ buffers/cache:         78        917
Swap:         2047          0       2047

实际使用78M的内存,显然64位系统要比32位系统使用的内存要多一些。

硬盘:

[root@VM_163_115_centos ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1             7.9G  1.5G  6.1G  20% /

测试项目三:

硬盘IO测试:

DD测试硬盘

[root@VM_163_115_centos ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 78.745 s, 6.8 MB/s

[root@VM_163_115_centos ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 10.2652 s, 52.3 MB/s
[root@VM_163_115_centos ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 21.0732 s, 25.5 MB/s

这个DD很奇怪。不过显然,腾讯云的硬盘IO是可以突发的,不像阿里云一样被限制在了10M/S左右。

hdparm专用测试软件测试硬盘。

[root@VM_163_115_centos dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  1044 MB in  3.00 seconds = 347.99 MB/sec
[root@VM_163_115_centos dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  1208 MB in  3.00 seconds = 402.54 MB/sec
[root@VM_163_115_centos dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  1222 MB in  3.00 seconds = 407.30 MB/sec

不错,SSD级别的性能。

测试项目四:

端口速率:

Port Speed

IN速率:

[root@VM_163_115_centos ~]# wget http://dbison.alicdn.com/updates/macww-nosandbox-3.2.5-4027.dmg
–2015-03-11 19:56:01–  http://dbison.alicdn.com/updates/macww-nosandbox-3.2.5-4027.dmg
Resolving dbison.alicdn.com… 121.9.212.228, 121.9.212.227
Connecting to dbison.alicdn.com|121.9.212.228|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 16116978 (15M) [application/x-apple-diskimage]
Saving to: `macww-nosandbox-3.2.5-4027.dmg’

100%[======================================>] 16,116,978  9.74M/s   in 1.6s

2015-03-11 19:56:02 (9.74 MB/s) – `macww-nosandbox-3.2.5-4027.dmg’ saved [16116978/16116978]

只能说IN的速率是不限的

OUT 速率测试

从阿里云下载Qcloud的数据

Fetching /root/macww-nosandbox-3.2.5-4027.dmg to macww-nosandbox-3.2.5-4027.dmg
/root/macww-nosandbox-3.2.5-4027.dmg          100%   15MB 183.0KB/s   01:26

测试项目五:

UnixBench Score

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

 

System Benchmarks

Test Score Unit Time Iters. Baseline Index
Dhrystone 2 using register variables 31353753.0 lps 10.0 s 7 116700.0 2686.7
Double-Precision Whetstone 3365.7 MWIPS 9.9 s 7 55.0 611.9
Execl Throughput 5033.9 lps 30.0 s 2 43.0 1170.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 957889.9 KBps 30.0 s 2 3960.0 2418.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 257075.0 KBps 30.0 s 2 1655.0 1553.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1900508.2 KBps 30.0 s 2 5800.0 3276.7
Pipe Throughput 1961596.6 lps 10.0 s 7 12440.0 1576.8
Pipe-based Context Switching 343223.2 lps 10.0 s 7 4000.0 858.1
Process Creation 14650.9 lps 30.0 s 2 126.0 1162.8
Shell Scripts (1 concurrent) 5839.2 lpm 60.0 s 2 42.4 1377.2
Shell Scripts (8 concurrent) 777.3 lpm 60.1 s 2 6.0 1295.4
System Call Overhead 2560615.8 lps 10.0 s 7 15000.0 1707.1
System Benchmarks Index Score: 1483.4

测试项目六:

Ping From China

监测点
响应IP
IP归属地
响应时间
TTL
赞助商
深圳[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
11毫秒
50
广东东莞[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
13毫秒
50
香港[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
17毫秒
52
福州[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
28毫秒
50
湖南[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
19毫秒
51
陕西西安[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
39毫秒
51
江苏扬州[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
46毫秒
50
上海[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
35毫秒
50
江西[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
29毫秒
51
云南昆明[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
34毫秒
51
河南[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
46毫秒
49
秦皇岛[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
67毫秒
50
四川成都[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
51毫秒
51
安徽淮北[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
37毫秒
51
浙江[电信]
广东省深圳市 腾讯公司
34毫秒
49
北京[多线]
广东省深圳市 腾讯公司
44毫秒
49
浙江[多线]
广东省深圳市 腾讯公司
36毫秒
50
上海[多线]
广东省深圳市 腾讯公司
35毫秒
48
洛阳[多线]
广东省深圳市 腾讯公司
55毫秒
49
郑州[多线]
广东省深圳市 腾讯公司
46毫秒
49
江苏[多线]
广东省深圳市 腾讯公司
41毫秒
47
广东[多线]
广东省深圳市 腾讯公司
20毫秒
51
江西[多线]
广东省深圳市 腾讯公司
37毫秒
49
安徽[多线]
广东省深圳市 腾讯公司
35毫秒
50
徐州[联通]
广东省深圳市 腾讯公司
49毫秒
49
河南[联通]
超时
天津[联通]
广东省深圳市 腾讯公司
56毫秒
44
江苏[联通]
广东省深圳市 腾讯公司
49毫秒
51
辽宁[联通]
广东省深圳市 腾讯公司
57毫秒
52
泉州[联通]
广东省深圳市 腾讯公司
27毫秒
51
安徽滁州[联通]
广东省深圳市 腾讯公司
49毫秒
50
深圳[联通]
广东省深圳市 腾讯公司
8毫秒
53
山西[联通]
广东省深圳市 腾讯公司
58毫秒
51
江苏[移动]
广东省深圳市 腾讯公司
50毫秒
50
深圳[移动]
广东省深圳市 腾讯公司
5毫秒
51
山东[移动]
广东省深圳市 腾讯公司
59毫秒
48
韩国[海外]
广东省深圳市 腾讯公司
137毫秒
46
美国圣何塞[海外]
广东省深圳市 腾讯公司
180毫秒
45
荷兰[海外]
广东省深圳市 腾讯公司
超时
超时
日本[海外]
广东省深圳市 腾讯公司
194毫秒
43
美国堪萨斯[海外]
广东省深圳市 腾讯公司
245毫秒
44
美国圣安娜[海外]
广东省深圳市 腾讯公司
368毫秒
46
香港[海外]
广东省深圳市 腾讯公司
68毫秒
47
美国迈阿密[海外]
广东省深圳市 腾讯公司
289毫秒
48
英国[海外]
超时
美国洛杉矶[海外]
广东省深圳市 腾讯公司
211毫秒
47
台湾[海外]
广东省深圳市 腾讯公司
151毫秒
41

作者: 阿福

购买时被坑爹的枪手坑了。只知道介绍如何如何的好,不知道介绍其坏处。因此,写此博客,望能给各大网友帮助。

《腾讯云服务器评测》有2个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注