xsvps 堪萨斯数据中心 VPS 评测

xsvps

XSVPS是一家国人VPS提供商,好吧,其实这货是80VPS旗下的国际站点,是准备打入国际市场的。目前这货推出了堪萨斯数据中心的KVM。价格还不错。下面让我们来看看其配置把:

CPU:1核心

内存:512M

硬盘:10G

流量:200G

IPs:1IPv4

架构:KVM

可选系统:Linux(无法挂载ISO)

官方网址:www.xsvps.com

 

下面让我们开始评测把

测试项目一:

CPU信息:

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。

[root@xsvps ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 13
model name    : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
stepping    : 3
cpu MHz        : 3400.022
cache size    : 4096 KB
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 4
wp        : yes
flags        : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm up pni cx16 lahf_lm
bogomips    : 6800.04

KVM的U如果母鸡不开的话,是没法看是那些型号的U的。所以,型号就不要蛋疼了。

测试项目二:

空载内存信息:

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。

[root@xsvps ~]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           502        183        318          0          9        122
-/+ buffers/cache:         51        450
Swap:            0          0          0

实际占用仅51M的内存,还是不错的。

硬盘:

[root@xsvps ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1             8.8G 1016M  7.3G  12% /
tmpfs                 252M     0  252M   0% /dev/shm

硬盘占用1G

精简了很多。

测试项目三:

硬盘IO测试:

DD测试硬盘

[root@xsvps ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 11.7358 seconds, 45.7 MB/s
[root@xsvps ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 10.7976 seconds, 49.7 MB/s
[root@xsvps ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 11.2989 seconds, 47.5 MB/s

hdparm专用测试软件测试硬盘。

[root@xsvps dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  648 MB in  3.00 seconds = 215.93 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
[root@xsvps dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  698 MB in  3.01 seconds = 232.05 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
[root@xsvps dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  762 MB in  3.00 seconds = 253.97 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

硬盘的IO表现不错,虽然不是极品的。

测试项目四:

端口速率:

Port Speed

IN速率:

[root@xsvps ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2014-03-15 00:00:10–  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test’

100%[==========================>] 104,857,600 9.13M/s   in 10s

2014-03-15 00:00:21 (9.66 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

目测100M的端口

测试项目五:

UnixBench Score

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
#    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
#    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
#    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
#    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com

1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: xsvps.rffan.com: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-348.12.1.el5 — #1 SMP Wed Jul 10 05:31:48 EDT 2013
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) (6800.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
10:16:34 up  1:44,  2 users,  load average: 0.00, 0.04, 0.03; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Fri Mar 14 2014 10:16:34 – 10:44:44
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       17616063.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2889.5 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               7938.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        795259.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          214904.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2247133.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1208883.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 394923.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              29653.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8814.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1219.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         994673.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   17616063.4   1509.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       2889.5    525.4
Execl Throughput                                 43.0       7938.3   1846.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     795259.6   2008.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     214904.2   1298.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2247133.4   3874.4
Pipe Throughput                               12440.0    1208883.1    971.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0     394923.0    987.3
Process Creation                                126.0      29653.4   2353.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8814.3   2078.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1219.4   2032.4
System Call Overhead                          15000.0     994673.7    663.1
========
System Benchmarks Index Score                                        1459.7

 

跑分异常犀利。

测试项目六:

Ping From China

ping值测试

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 赞助商 赞助点联系QQ:1751691323
  • 1
  • 深圳[电信]
  • 162.251.120.10
  • 200毫秒
  • 48
  • 香港纵横网连
  • 2
  • 江苏无锡[电信]
  • 162.251.120.10
  • 294毫秒
  • 47
  • 山西太原联通机房
  • 3
  • 江西[电信]
  • 162.251.120.10
  • 447毫秒
  • 49
  • 【高防】广东【300G】
  • 4
  • 江苏扬州[电信]
  • 162.251.120.10
  • 340毫秒
  • 48
  • DiyVM高端云VPS
  • 5
  • 陕西西安[电信]
  • 162.251.120.10
  • 295毫秒
  • 49
  • 中光电信云vps
  • 6
  • 上海[电信]
  • 162.251.120.10
  • 307毫秒
  • 49
  • 上海龙联[上海高防]
  • 7
  • 四川成都[电信]
  • 162.251.120.10
  • 226毫秒
  • 49
  • 西部数码 云主机
  • 8
  • 重庆[电信]
  • 162.251.120.10
  • 233毫秒
  • 50
  • 首页互联
  • 9
  • 江苏镇江[电信]
  • 162.251.120.10
  • 465毫秒
  • 48
  • 雅科诺商务 [高防]
  • 10
  • 广东东莞[电信]
  • 162.251.120.10
  • 206毫秒
  • 48
  • ★迅美★东莞高防149
  • 11
  • 四川德阳[电信]
  • 162.251.120.10
  • 243毫秒
  • 48
  • 加速乐防黑客
  • 12
  • 四川遂宁[电信]
  • 162.251.120.10
  • 240毫秒
  • 48
  • 双线租用200元月起
  • 13
  • 安徽淮北[电信]
  • 162.251.120.10
  • 247毫秒
  • 50
  • 安徽拓普(双线)
  • 14
  • 云南昆明[电信]
  • 162.251.120.10
  • 224毫秒
  • 49
  • 云南蓝队网络
  • 15
  • 香港[电信]
  • 162.251.120.10
  • 230毫秒
  • 54
  • 香港纵横网连
  • 16
  • 广东[多线]
  • 162.251.120.10
  • 213毫秒
  • 49
  • 新浪潮高防秒解300G
  • 17
  • 浙江[多线]
  • 162.251.120.10
  • 225毫秒
  • 48
  • 45互联免备VPS 50元
  • 18
  • 郑州[多线]
  • 162.251.120.10
  • 超时
  • 【易米BGP】 云VPS
  • 19
  • 北京[多线]
  • 162.251.120.10
  • 195毫秒
  • 46
  • 北京BGP【免备】
  • 20
  • 江西[多线]
  • 162.251.120.10
  • 445毫秒
  • 48
  • 【高防免备】无视CC
  • 21
  • 洛阳[多线]
  • 162.251.120.10
  • 超时
  • ★迅美★BGP5线109元
  • 22
  • 黑龙江[联通]
  • 162.251.120.10
  • 223毫秒
  • 49
  • 45互联高防免备服务器
  • 23
  • 安徽滁州[联通]
  • 162.251.120.10
  • 220毫秒
  • 50
  • (海外高防专家)
  • 24
  • 徐州[联通]
  • 162.251.120.10
  • 236毫秒
  • 47
  • 枫信江苏双线399/月
  • 25
  • 江苏[联通]
  • 162.251.120.10
  • 248毫秒
  • 51
  • 蒲公英100M独享
  • 26
  • 泉州[联通]
  • 162.251.120.10
  • 超时
  • 三千尺-百兆独享
  • 27
  • 深圳[联通]
  • 162.251.120.10
  • 273毫秒
  • 49
  • 香港纵横网连
  • 28
  • 上海[联通]
  • 162.251.120.10
  • 283毫秒
  • 50
  • 上海络安数据中心
  • 29
  • 北京[联通]
  • 162.251.120.10
  • 226毫秒
  • 46
  • 双线云主机日付1元
  • 30
  • 辽宁[联通]
  • 162.251.120.10
  • 274毫秒
  • 51
  • 【180G高防】秒解
  • 31
  • 宁波[联通]
  • 162.251.120.10
  • 265毫秒
  • 49
  • 【高防】美国双线
  • 32
  • 天津[联通]
  • 162.251.120.10
  • 297毫秒
  • 44
  • 免备案主机 云主机
  • 33
  • 江苏[移动]
  • 162.251.120.10
  • 245毫秒
  • 48
  • 蒲公英江苏多线
  • 34
  • 安徽[移动]
  • 162.251.120.10
  • 243毫秒
  • 48
  • 香港润网 vps母鸡
  • 35
  • 韩国[海外]
  • 162.251.120.10
  • 165毫秒
  • 50
  • 【打不死】高防服务器
  • 36
  • 荷兰[海外]
  • 162.251.120.10
  • 114毫秒
  • 54
  • ComVps|国外云主机
  • 37
  • 英国[海外]
  • 162.251.120.10
  • 116毫秒
  • 52
  • 国外百兆独服499元
  • 38
  • 日本[海外]
  • 162.251.120.10
  • 155毫秒
  • 48
  • 【无视CC流量攻击】
  • 39
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 162.251.120.10
  • 46毫秒
  • 53
  • 快易互联
  • 40
  • 台湾[海外]
  • 162.251.120.10
  • 180毫秒
  • 46
  • 海西数据台湾机房
  • 41
  • 美国圣何塞[海外]
  • 162.251.120.10
  • 39毫秒
  • 55
  • EMSHOST 云主机
  • 42
  • 美国迈阿密[海外]
  • 162.251.120.10
  • 19毫秒
  • 50
  • 全球资源|星王科技
  • 43
  • 香港[海外]
  • 162.251.120.10
  • 195毫秒
  • 49
  • 香港【双线】稳定
  • 44
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 162.251.120.10
  • <1毫秒
  • 60
  • 奇浪网服务器VPS
  • 45
  • 美国圣安娜[海外]
  • 162.251.120.10
  • 52毫秒
  • 52
  • 美国KT高速服务器

阿福只能说声,蛋疼的挖矿。。。测试ping时间为中午12点

作者: 阿福

购买时被坑爹的枪手坑了。只知道介绍如何如何的好,不知道介绍其坏处。因此,写此博客,望能给各大网友帮助。

《xsvps 堪萨斯数据中心 VPS 评测》有3个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注