ideaidc 256M KVM 评测

ideaidc

IdeaIDC是一家港人VPS提供商(实际上这货貌似有大陆的成分在里面,阿福没细查。)提供了基于KVM架构的VPS,数据中心在美国的BudgetVM的洛杉矶,到国内速度优秀。其他的信息没有了。所以,嗯,本篇仅做参考其性能。下面让我们来看看其配置把:

CPU:1核心

内存:256M

硬盘:15G

流量:400G

IPs:1IPv4

架构:KVM

可选系统:Linux(无法挂载ISO)

官方网址:http://ideaidc.net/

下面让我们开始评测把

测试项目一:

CPU信息:

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。

[root@14 ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 13
model name    : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
stepping    : 3
cpu MHz        : 3500.014
cache size    : 4096 KB
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 4
wp        : yes
flags        : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm up pni cx16 lahf_lm abm
bogomips    : 7000.02

KVM的U如果母鸡不开的话,是没法看是那些型号的U的。所以,型号就不要蛋疼了。

测试项目二:

空载内存信息:

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。

[root@14 ~]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           249        107        142          0          5         49
-/+ buffers/cache:         51        197
Swap:          255          0        255

看来系统没做优化啊

硬盘:

[root@14 ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1              15G  933M   13G   7% /
tmpfs                 125M     0  125M   0% /dev/shm

精简了很多。

测试项目三:

硬盘IO测试:

DD测试硬盘

[root@14 ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 4.61148 seconds, 116 MB/s
[root@14 ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 1.40485 seconds, 382 MB/s
[root@14 ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 0.979985 seconds, 548 MB/s

Fuck 这个IO是做了SSD cache还是SSD做了raid?好牛X!

hdparm专用测试软件测试硬盘。

[root@14 dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  1304 MB in  3.00 seconds = 434.57 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
[root@14 dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  2390 MB in  3.00 seconds = 795.70 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
[root@14 dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  2980 MB in  3.00 seconds = 992.42 MB/sec
HDIO_D

果真吓尿!好牛。

测试项目四:

端口速率:

Port Speed

IN速率:

[root@14 dev]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2014-02-24 17:45:07–  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test’

100%[======================================>] 104,857,600 99.0M/s   in 1.0s

2014-02-24 17:45:09 (99.0 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

G口的进口,不知道出口如何

采用MYHOST123(官网:http://www.myhost123.com )的凤凰城数据中心测试下载速度。

[root@myhost123 ~]#wget http://23.245.185.14/100mb.test
–2014-02-24 09:52:41–  http://23.245.185.14/100mb.test
Connecting to 23.245.185.14:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test.1′

100%[======================================>] 104,857,600 7.45M/s   in 13s

2014-02-24 09:52:54 (7.57 MB/s) – `100mb.test.1′ saved [104857600/104857600]

2014-02-12 10:49:28 (156 KB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]
采用GetVM洛杉矶ENZU数据中心(官网:http://www.getvm.net)测试下载速度。

[root@GetVM1200 ~]#wget http://23.245.185.14/100mb.test
–2014-02-24 22:50:41–  http://23.245.185.14/100mb.test
Connecting to 23.245.185.14:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test.3′

100%[======================================>] 104,857,600 13.2M/s   in 7.2s

2014-02-24 22:50:48 (14.0 MB/s) – `100mb.test.3′ saved [104857600/104857600]
采用ECVPS的圣何塞数据中心(官网:http://ecvps.com)测试下载速度

[root@ecvps ~]#wget http://23.245.185.14/100mb.test
–2014-02-24 17:53:08–  http://23.245.185.14/100mb.test
Connecting to 23.245.185.14:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test.1′

100%[======================================>] 104,857,600 8.49M/s   in 12s

2014-02-24 17:53:20 (8.41 MB/s) – `100mb.test.1′ saved [104857600/104857600]

 

测试项目五:

UnixBench Score

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.3.tgz

tar zxvf unixbench-5.1.3.tgz

cd unixbench-5.1.3

make

./Run

#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
#    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
#    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
#    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
#    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com

1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: 14.185-245-23.rdns.scalabledns.com: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-348.12.1.el5 — #1 SMP Wed Jul 10 05:31:48 EDT 2013
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) (7000.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
02:02:52 up  8:52,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Tue Feb 25 2014 02:02:52 – 02:30:59
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       20369042.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3149.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               9141.1 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        909895.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          251480.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2328745.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1397010.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 497290.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              31363.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   9924.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1383.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1157739.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   20369042.8   1745.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       3149.6    572.7
Execl Throughput                                 43.0       9141.1   2125.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     909895.3   2297.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     251480.2   1519.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2328745.3   4015.1
Pipe Throughput                               12440.0    1397010.5   1123.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     497290.3   1243.2
Process Creation                                126.0      31363.3   2489.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9924.7   2340.7
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1383.3   2305.5
System Call Overhead                          15000.0    1157739.6    771.8
========
System Benchmarks Index Score                                        1657.9

Bench跑分非常优秀。

测试项目六:

Ping From China

ping值测试

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 赞助商 赞助点联系QQ:1751691323
  • 1
  • 安徽淮北[电信]
  • 23.245.185.14
  • 139毫秒
  • 51
  • 安徽拓普(双线)
  • 2
  • 陕西西安[电信]
  • 23.245.185.14
  • 172毫秒
  • 49
  • 中光电信云vps
  • 3
  • 上海[电信]
  • 23.245.185.14
  • 127毫秒
  • 49
  • 上海龙联[上海高防]
  • 4
  • 四川德阳[电信]
  • 23.245.185.14
  • 203毫秒
  • 49
  • 加速乐防黑客
  • 5
  • 广东东莞[电信]
  • 23.245.185.14
  • 166毫秒
  • 48
  • ★迅美★东莞高防149
  • 6
  • 云南昆明[电信]
  • 23.245.185.14
  • 186毫秒
  • 49
  • 云南蓝队网络
  • 7
  • 江西[电信]
  • 23.245.185.14
  • 158毫秒
  • 49
  • 【高防】广东【300G】
  • 8
  • 重庆[电信]
  • 23.245.185.14
  • 240毫秒
  • 50
  • 首页互联
  • 9
  • 江苏扬州[电信]
  • 23.245.185.14
  • 149毫秒
  • 49
  • DiyVM高端云VPS
  • 10
  • 四川成都[电信]
  • 23.245.185.14
  • 211毫秒
  • 49
  • 西部数码 云主机
  • 11
  • 四川遂宁[电信]
  • 23.245.185.14
  • 190毫秒
  • 48
  • 双线租用200元月起
  • 12
  • 湖南[电信]
  • 23.245.185.14
  • 211毫秒
  • 49
  • 【高防服务器】免备案
  • 13
  • 深圳[电信]
  • 23.245.185.14
  • 171毫秒
  • 48
  • 香港纵横网连
  • 14
  • 香港[电信]
  • 23.245.185.14
  • 181毫秒
  • 54
  • 香港纵横网连
  • 15
  • 江苏无锡[电信]
  • 23.245.185.14
  • 128毫秒
  • 45
  • 山西太原联通机房
  • 16
  • 江苏镇江[电信]
  • 23.245.185.14
  • 176毫秒
  • 47
  • 雅科诺商务 [高防]
  • 17
  • 郑州[多线]
  • 23.245.185.14
  • 169毫秒
  • 48
  • 【易米BGP】 云VPS
  • 18
  • 北京[多线]
  • 23.245.185.14
  • 219毫秒
  • 48
  • 北京BGP【免备】
  • 19
  • 江西[多线]
  • 23.245.185.14
  • 151毫秒
  • 48
  • 【高防免备】无视CC
  • 20
  • 上海[多线]
  • 23.245.185.14
  • 170毫秒
  • 45
  • 浦东数据中心(BGP)
  • 21
  • 浙江[多线]
  • 23.245.185.14
  • 167毫秒
  • 48
  • 45互联免备VPS 50元
  • 22
  • 洛阳[多线]
  • 23.245.185.14
  • 159毫秒
  • 48
  • ★迅美★BGP5线109元
  • 23
  • 广东[多线]
  • 23.245.185.14
  • 186毫秒
  • 50
  • 新浪潮高防秒解300G
  • 24
  • 安徽滁州[联通]
  • 23.245.185.14
  • 194毫秒
  • 52
  • (海外高防专家)
  • 25
  • 徐州[联通]
  • 23.245.185.14
  • 190毫秒
  • 50
  • 枫信江苏双线399/月
  • 26
  • 黑龙江[联通]
  • 23.245.185.14
  • 173毫秒
  • 48
  • 45互联高防免备服务器
  • 27
  • 北京[联通]
  • 23.245.185.14
  • 150毫秒
  • 48
  • 双线云主机日付1元
  • 28
  • 上海[联通]
  • 23.245.185.14
  • 200毫秒
  • 51
  • 上海络安数据中心
  • 29
  • 辽宁[联通]
  • 23.245.185.14
  • 211毫秒
  • 53
  • 【180G高防】秒解
  • 30
  • 江苏[联通]
  • 23.245.185.14
  • 189毫秒
  • 53
  • 蒲公英100M独享
  • 31
  • 深圳[联通]
  • 23.245.185.14
  • 218毫秒
  • 51
  • 香港纵横网连
  • 32
  • 泉州[联通]
  • 23.245.185.14
  • 221毫秒
  • 52
  • 三千尺-百兆独享
  • 33
  • 宁波[联通]
  • 23.245.185.14
  • 244毫秒
  • 49
  • 【高防】美国双线
  • 34
  • 天津[联通]
  • 23.245.185.14
  • 160毫秒
  • 46
  • 免备案主机 云主机
  • 35
  • 山东[移动]
  • 23.245.185.14
  • 198毫秒
  • 48
  • 新加坡VPS
  • 36
  • 安徽[移动]
  • 23.245.185.14
  • 187毫秒
  • 50
  • 香港润网 vps母鸡
  • 37
  • 深圳[移动]
  • 23.245.185.14
  • 186毫秒
  • 48
  • 香港纵横网连
  • 38
  • 江苏[移动]
  • 23.245.185.14
  • 204毫秒
  • 49
  • 蒲公英江苏多线
  • 39
  • 美国圣安娜[海外]
  • 23.245.185.14
  • 1毫秒
  • 57
  • 美国KT高速服务器
  • 40
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 23.245.185.14
  • <1毫秒
  • 57
  • 快易互联
  • 41
  • 英国[海外]
  • 23.245.185.14
  • 128毫秒
  • 54
  • 国外百兆独服499元
  • 42
  • 美国圣何塞[海外]
  • 23.245.185.14
  • 9毫秒
  • 55
  • EMSHOST 云主机
  • 43
  • 韩国[海外]
  • 23.245.185.14
  • 139毫秒
  • 52
  • 【打不死】高防服务器
  • 44
  • 台湾[海外]
  • 23.245.185.14
  • 154毫秒
  • 44
  • 海西数据台湾机房
  • 45
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 23.245.185.14
  • 45毫秒
  • 54
  • 奇浪网服务器VPS
  • 46
  • 美国迈阿密[海外]
  • 23.245.185.14
  • 33毫秒
  • 51
  • 全球资源|星王科技
  • 47
  • 荷兰[海外]
  • 23.245.185.14
  • 143毫秒
  • 50
  • ComVps|国外云主机
  • 48
  • 日本[海外]
  • 23.245.185.14
  • 108毫秒
  • 52
  • 【无视CC流量攻击】
  • 49
  • 香港[海外]
  • 23.245.185.14
  • 161毫秒
  • 49
  • 香港【双线】稳定

ping么,很不错了。不过,阿福是在早上ping的。所以,夜间么,总会蛋疼的。你懂的。

作者: 阿福

购买时被坑爹的枪手坑了。只知道介绍如何如何的好,不知道介绍其坏处。因此,写此博客,望能给各大网友帮助。

《ideaidc 256M KVM 评测》有19个想法

    1. 0.0我家?我的官网放阿里云啊。哦,知道了。。你说的是香港的。。103的多数都是香港的。VR的也是103开头的IP,PangNet也是103开头的IP。- -zzxx.in是信仰那货的主机。。下面的我不认识。预计是云雾的香港的WHMCS主机把。。

  1. 创想网络技术客服(187301275) 下午 06:49:30
    。。。。。這都被你發現了
    就是內存卡
    一大堆128g的內存卡

    可以在扯一點…….現在還限制10M了

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注