华为云评测

hwclouds

这货是华为搞的云主机。目的么,当然是来分一杯羹了。效果么,目前还不晓得效果如何。

测试配置:

CPU:2核心

内存:2G

硬盘:100G (40G 系统,以及60G 需要自行挂载)

流量:2M不限

IPs:1IPv4(双线带宽的话,会配备2个IP。)

架构:xen -hvm(这货是xen的全虚拟化。支持windows。好吧,windows要交钱的。咱们能自己虚拟么?)(不知道linux VPS的架构?点击查看教程

可选系统:各种Linux 64位。为何没32位!!!

官方网址:www.hwclouds.com

测试项目一:

CPU信息

cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 44
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU           E5645  @ 2.40GHz
stepping    : 2
cpu MHz        : 2400.141
cache size    : 12288 KB
physical id    : 0
siblings    : 1
core id        : 0
cpu cores    : 1
apicid        : 0
initial apicid    : 0
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 11
wp        : yes
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx lm rep_good unfair_spinlock pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt aes hypervisor lahf_lm
bogomips    : 4800.28
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor    : 1
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 44
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU           E5645  @ 2.40GHz
stepping    : 2
cpu MHz        : 2400.141
cache size    : 12288 KB
physical id    : 2
siblings    : 1
core id        : 0
cpu cores    : 1
apicid        : 2
initial apicid    : 2
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 11
wp        : yes
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx lm rep_good unfair_spinlock pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt aes hypervisor lahf_lm
bogomips    : 4799.66
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

测试项目二:

空载内存信息:

total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1872       1576        295          0         65       1362
-/+ buffers/cache:        148       1723
Swap:         4095          0       4095

使用内存148M 。。。果然不亏为64位的系统啊。

硬盘空间:

[root@localhost ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/xvda2             36G  5.3G   29G  16% /
tmpfs                 939M     0  939M   0% /dev/shm

这个空间也坑爹。那天下午问华为的客服为何他们少了4G的空间的时候,他们的回答是。他们的G是采用1000进制的,不是1024进制的。。所以,坑爹把。硬盘还有60G没挂载,不过看看阿福的教程应该就能够轻松解决了把:linux将没有格式化的硬盘以ext3格式挂载

测试项目三:

硬盘IO测试:

[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=512k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 160.027 s, 13.4 MB/s
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=512k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 161.099 s, 13.3 MB/s
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=512k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 169.862 s, 12.6 MB/s

IO是坑爹货,索性这次是华为送的阿福,不是阿福买的。。

测试项目四:

端口速率:

[root@localhost ~]# wget http://dldir1.qq.com/qqfile/qq/QQ2013/QQ2013SP6/9284/QQ2013SP6.exe
–2013-12-27 21:41:14–  http://dldir1.qq.com/qqfile/qq/QQ2013/QQ2013SP6/9284/QQ2013SP6.exe
Resolving dldir1.qq.com… 119.167.143.141, 119.167.143.142, 182.118.37.31, …
Connecting to dldir1.qq.com|119.167.143.141|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 59391672 (57M) [application/octet-stream]
Saving to: “QQ2013SP6.exe”

100%[===========================>] 59,391,672   235K/s   in 4m 10s

2013-12-27 21:45:24 (232 KB/s) – “QQ2013SP6.exe” saved [59391672/59391672]

话说华为也太抠了,实在是死死的扣住进出口,进口也是2M。

然后蛋疼的要死。开始的时候阿福的测试机没进白名单,一切很OK。。然后,这货就没有然后了,当时测试的时候进出口都是2M。

测试项目五:

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦
#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
#    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
#    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
#    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
#    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com

1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: localhost.localdomain: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.32-279.el6.x86_64 — #1 SMP Fri Jun 22 12:19:21 UTC 2012
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz (4800.3 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz (4799.7 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
22:19:58 up 1 day,  4:54,  2 users,  load average: 0.34, 0.11, 0.03; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Fri Dec 27 2013 22:19:59 – 22:48:16
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       22898465.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2870.3 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2855.9 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        806193.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          224507.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1631788.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1715425.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 279074.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               7588.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4776.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1062.5 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3251121.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   22898465.9   1962.2
Double-Precision Whetstone                       55.0       2870.3    521.9
Execl Throughput                                 43.0       2855.9    664.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     806193.7   2035.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     224507.3   1356.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1631788.4   2813.4
Pipe Throughput                               12440.0    1715425.7   1379.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     279074.2    697.7
Process Creation                                126.0       7588.5    602.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4776.3   1126.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1062.5   1770.8
System Call Overhead                          15000.0    3251121.4   2167.4
========
System Benchmarks Index Score                                        1240.2

————————————————————————
Benchmark Run: Fri Dec 27 2013 22:48:16 – 23:16:34
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       45664097.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     5737.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               6335.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        462303.2 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          132044.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2300759.7 KBps  (30.1 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             3429464.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 557365.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              22484.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8378.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1144.1 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        5293550.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   45664097.7   3912.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       5737.4   1043.2
Execl Throughput                                 43.0       6335.4   1473.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     462303.2   1167.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     132044.4    797.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2300759.7   3966.8
Pipe Throughput                               12440.0    3429464.2   2756.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0     557365.6   1393.4
Process Creation                                126.0      22484.7   1784.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8378.6   1976.1
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1144.1   1906.8
System Call Overhead                          15000.0    5293550.6   3529.0
========
System Benchmarks Index Score                                        1886.0

其实阿福想说fuck IO这么低,跑分这么好!!!!

然后,ping阿福也懒的测试了。。。。反正国内就那样。。

作者: 阿福

购买时被坑爹的枪手坑了。只知道介绍如何如何的好,不知道介绍其坏处。因此,写此博客,望能给各大网友帮助。

《华为云评测》有25个想法

    1. – -穷困潦倒,不防点aff混温饱。。。确实,我体验了一下,他们家的不容易上手,还要看什么手册。。所以很蛋疼。。。干不过阿里云。我觉得很多的国内的云都干不过。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注