Hostshare 9.9元 512M OpenVZ评测

hostshare

Hostshare的成立是为公益事业,由论坛里的例如单手摘JJ,菜花大盗等担任CTO  由组长担任秘书长。。好吧,也的确。9.9元这个对于国外来说能很轻松的超售做到的,Hostshare正在准备OpenVZ项目,于是乎

配置:

CPU:1核心

内存:512M

硬盘:10G

流量:300G

IPs:1IPv4

架构:OpenVZ

可选系统:Linux

官方网址:http://my.hostshare.cn

测试项目一:

CPU信息:

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。

CPU Info

[root@hostshare ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 58
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1240 V2 @ 3.40GHz
stepping    : 9
cpu MHz        : 3392.290
cache size    : 8192 KB
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 13
wp        : yes
flags        : fpu de tsc msr pae cx8 sep cmov pat clflush mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx lm rep_good unfair_spinlock pni pclmulqdq ssse3 cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm
bogomips    : 6784.58
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

测试项目二:

空载内存信息:

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。

Ram Usage of Newly Installed VPS

[root@hostshare ~]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           512         26        485          0          0         17
-/+ buffers/cache:          9        502
Swap:            0          0          0

硬盘:

Disk Usage of Newly Installed VPS

[root@hostshare ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/simfs             10G  519M  9.5G   6% /
none                  7.8G  4.0K  7.8G   1% /dev

测试项目三:

硬盘IO测试:

DD测试硬盘

[root@hostshare ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 7.83761 seconds, 68.5 MB/s
[root@hostshare ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 6.39292 seconds, 84.0 MB/s
[root@hostshare ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 6.43246 seconds, 83.5 MB/s

测试项目四:

端口速率:

Port Speed

IN速率:

[root@hostshare ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2013-12-04 09:45:18–  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test’

100%[=================================================>] 104,857,600  110M/s   in 0.9s

2013-12-04 09:45:19 (110 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

G 口,我X

OUT 速率

采用MYHOST123(官网:http://www.myhost123.com )的凤凰城数据中心测试下载速度。

[root@myhost123 ~]#wget http://198.148.115.110/100mb.test
–2013-12-04 01:59:55–  http://198.148.115.110/100mb.test
Connecting to 198.148.115.110:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test.2′

100%[=================================================>] 104,857,600 4.17M/s   in 22s

2013-12-04 02:00:17 (4.57 MB/s) – `100mb.test.2′ saved [104857600/104857600]
采用GetVM洛杉矶ENZU数据中心(官网:http://www.getvm.net)测试下载速度。

wget http://198.148.115.110/100mb.test
–2013-12-04 15:01:48–  http://198.148.115.110/100mb.test
Connecting to 198.148.115.110:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test.6′

100%[=================================================>] 104,857,600 10.2M/s   in 9.7s

2013-12-04 15:01:57 (10.3 MB/s) – `100mb.test.6′ saved [104857600/104857600]
采用XsVPS的洛杉矶数据中心(官网:http://xsvps.com)测试下载速度

[root@xsvps ~]# wget http://198.148.115.110/100mb.test
–2013-12-03 18:02:32–  http://198.148.115.110/100mb.test
Connecting to 198.148.115.110:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test.3′

100%[=================================================>] 104,857,600 10.9M/s   in 9.1s

2013-12-03 18:02:41 (11.0 MB/s) – `100mb.test.3′ saved [104857600/104857600

出口的速度也非常不错,1台50M的凤凰城,以及2台100M的小鸡都能跑满。

测试项目五:

UnixBench Score

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.3.tgz

tar zxvf unixbench-5.1.3.tgz

cd unixbench-5.1.3

make

./Run
#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
#    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
#    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
#    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
#    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com

1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: hostshare.rffan.com: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.32-042stab083.2 — #1 SMP Fri Nov 8 18:08:40 MSK 2013
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1240 V2 @ 3.40GHz (6784.6 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
10:10:55 up 2 days, 14:50,  1 user,  load average: 0.26, 0.07, 0.02; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Wed Dec 04 2013 10:10:55 – 10:39:05
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       18777423.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2960.5 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2246.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        268224.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           67453.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        796420.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              478302.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  73866.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4241.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3230.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    446.5 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         449674.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   18777423.5   1609.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       2960.5    538.3
Execl Throughput                                 43.0       2246.4    522.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     268224.6    677.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      67453.1    407.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     796420.7   1373.1
Pipe Throughput                               12440.0     478302.9    384.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0      73866.4    184.7
Process Creation                                126.0       4241.8    336.6
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3230.5    761.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        446.5    744.2
System Call Overhead                          15000.0     449674.8    299.8
========
System Benchmarks Index Score                                         545.7

性能决定了一半剩下的就是网络稳定性了。当然由于组长是计划弄100人进去的。。。现在已经进去差不多50人了。性能如此。大家看看把。预计100人进去只能达到200的跑分。。那时候。。

测试项目六:

Ping From China

ping值测试

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 赞助商 赞助点联系QQ:1751691323
  • 1
  • 四川德阳[电信]
  • 198.148.115.110
  • 218毫秒
  • 52
  • 加速乐防黑客
  • 2
  • 重庆[电信]
  • 198.148.115.110
  • 185毫秒
  • 54
  • 首页互联
  • 3
  • 云南昆明[电信]
  • 198.148.115.110
  • 186毫秒
  • 53
  • 云南数据港
  • 4
  • 香港[电信]
  • 198.148.115.110
  • 193毫秒
  • 58
  • 香港纵横网连
  • 5
  • 江苏镇江[电信]
  • 198.148.115.110
  • 148毫秒
  • 52
  • 雅科诺商务 [高防]
  • 6
  • 四川遂宁[电信]
  • 198.148.115.110
  • 209毫秒
  • 54
  • 双线租用200元月起
  • 7
  • 安徽淮北[电信]
  • 198.148.115.110
  • 186毫秒
  • 54
  • 安徽拓普(双线)
  • 8
  • 陕西西安[电信]
  • 198.148.115.110
  • 179毫秒
  • 53
  • 中光电信云vps
  • 9
  • 上海[电信]
  • 198.148.115.110
  • 172毫秒
  • 53
  • 上海龙联[上海高防]
  • 10
  • 江苏扬州[电信]
  • 198.148.115.110
  • 149毫秒
  • 53
  • DiyVM高端云VPS
  • 11
  • 江苏无锡[电信]
  • 198.148.115.110
  • 129毫秒
  • 51
  • 山西太原联通机房
  • 12
  • 深圳[电信]
  • 198.148.115.110
  • 179毫秒
  • 52
  • 香港纵横网连
  • 13
  • 四川绵阳[电信]
  • 198.148.115.110
  • 182毫秒
  • 53
  • 西部数码 云主机
  • 14
  • 广东东莞[电信]
  • 198.148.115.110
  • 162毫秒
  • 51
  • BGP5线VPS109元
  • 15
  • 北京[多线]
  • 198.148.115.110
  • 203毫秒
  • 52
  • 北京BGP【免备】
  • 16
  • 河南郑州[多线]
  • 198.148.115.110
  • 190毫秒
  • 52
  • 易米BGP 云主机
  • 17
  • 上海[多线]
  • 198.148.115.110
  • 238毫秒
  • 49
  • 浦东数据中心(BGP)
  • 18
  • 黑龙江[联通]
  • 198.148.115.110
  • 233毫秒
  • 50
  • 45互联高防免备服务器
  • 19
  • 徐州[联通]
  • 198.148.115.110
  • 188毫秒
  • 52
  • 枫信江苏双线399/月
  • 20
  • 江苏[联通]
  • 198.148.115.110
  • 199毫秒
  • 55
  • 蒲公英100M独享
  • 21
  • 泉州[联通]
  • 198.148.115.110
  • 230毫秒
  • 54
  • 三千尺-百兆独享
  • 22
  • 安徽滁州[联通]
  • 198.148.115.110
  • 236毫秒
  • 53
  • (海外高防专家)
  • 23
  • 辽宁[联通]
  • 198.148.115.110
  • 243毫秒
  • 55
  • 【180G高防】秒解
  • 24
  • 上海[联通]
  • 198.148.115.110
  • 195毫秒
  • 53
  • 上海络安数据中心
  • 25
  • 深圳[联通]
  • 198.148.115.110
  • 197毫秒
  • 53
  • 香港纵横网连
  • 26
  • 北京[联通]
  • 198.148.115.110
  • 228毫秒
  • 48
  • 北京双线云主机
  • 27
  • 宁波[联通]
  • 198.148.115.110
  • 209毫秒
  • 53
  • 【高防】美国双线
  • 28
  • 天津[联通]
  • 198.148.115.110
  • 185毫秒
  • 48
  • 免备案主机 云主机
  • 29
  • 安徽[移动]
  • 198.148.115.110
  • 197毫秒
  • 46
  • 香港润网 vps母鸡
  • 30
  • 江苏[移动]
  • 198.148.115.110
  • 198毫秒
  • 45
  • 蒲公英江苏多线
  • 31
  • 深圳[移动]
  • 198.148.115.110
  • 215毫秒
  • 46
  • 香港纵横网连
  • 32
  • 山东[移动]
  • 198.148.115.110
  • 219毫秒
  • 52
  • 新加坡VPS
  • 33
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 198.148.115.110
  • 39毫秒
  • 56
  • 奇浪网服务器VPS
  • 34
  • 韩国[海外]
  • 198.148.115.110
  • 145毫秒
  • 54
  • 【打不死】高防服务器
  • 35
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 198.148.115.110
  • <1毫秒
  • 60
  • 快易互联
  • 36
  • 英国[海外]
  • 198.148.115.110
  • 161毫秒
  • 56
  • 全球服务器租用
  • 37
  • 美国迈阿密[海外]
  • 198.148.115.110
  • 34毫秒
  • 57
  • COMVPS 站群VPS
  • 38
  • 美国圣安娜[海外]
  • 198.148.115.110
  • 1毫秒
  • 59
  • 美国KT高速服务器
  • 39
  • 加拿大[海外]
  • 198.148.115.110
  • 69毫秒
  • 59
  • 【海外双线】高防秒解
  • 40
  • 德国[海外]
  • 198.148.115.110
  • 154毫秒
  • 57
  • 全球服务器
  • 41
  • 美国圣何塞[海外]
  • 198.148.115.110
  • 9毫秒
  • 58
  • EMSHOST 云主机
  • 42
  • 香港[海外]
  • 198.148.115.110
  • 158毫秒
  • 53
  • 广东【180G】高防特价
  • 43
  • 日本[海外]
  • 198.148.115.110
  • 122毫秒
  • 53
  • 国内免备案服务器

白天测试ping一般都很好~

总结

总的来说,目前性能OK,做站无碍。不支持ppp/tun 所以不能装VPN。可以装OpenVPN所以还行。性能一般。

作者: 阿福

购买时被坑爹的枪手坑了。只知道介绍如何如何的好,不知道介绍其坏处。因此,写此博客,望能给各大网友帮助。

《Hostshare 9.9元 512M OpenVZ评测》有15个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注