XsVPS 洛杉矶KVM 评测

xsvps

XsVPS是国人VPS提供商80VPS的海外马甲站点,主要针对海外用户,所以其支付方式也只有paypal一种。阿福希望他不会和K总一样被老外喷的一塌糊涂~下面让我们来看看其送测的配置把:

CPU(Core):2核心

内存(Ram):1G

硬盘(Disk):25G

流量(BandWidth):1000G

IPs:1IPv4

架构(Virtualization):KVM

可选系统(OS Choice):Linux only

官方网址(Offical Site):www.xsvps.com

优惠码:kvm50off(首月5折优惠,First Month 50% off)

测试项目一:

CPU信息:

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。

CPU Info

[root@xsvps ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 13
model name    : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
stepping    : 3
cpu MHz        : 1995.191
cache size    : 4096 KB
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 4
wp        : yes
flags        : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm pni cx16 lahf_lm
bogomips    : 3990.38

processor    : 1
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 13
model name    : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
stepping    : 3
cpu MHz        : 1995.191
cache size    : 4096 KB
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 4
wp        : yes
flags        : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm pni cx16 lahf_lm
bogomips    : 3989.80

测试项目二:

空载内存信息:

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。

Ram Usage of Newly Installed VPS

[root@xsvps unixbench-5.1.3]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1010        965         44          0         44        821
-/+ buffers/cache:         99        910
Swap:            0          0          0

硬盘:

Disk Usage of Newly Installed VPS

[root@xsvps ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1              24G  1.1G   22G   5% /
tmpfs                 506M     0  506M   0% /dev/shm

显然这回VPS的全部磁盘都已经挂载上去了,无需我们再去挂载了。

测试项目三:

硬盘IO测试:

DD测试硬盘

[root@xsvps unixbench-5.1.3]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 7.92506 seconds, 67.7 MB/s
[root@xsvps unixbench-5.1.3]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 8.05132 seconds, 66.7 MB/s
[root@xsvps unixbench-5.1.3]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 8.4992 seconds, 63.2 MB/s

这个性能想必没有人说不行把?

hdparm专用测试软件测试硬盘。

[root@xsvps dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  764 MB in  3.01 seconds = 254.20 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
[root@xsvps dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  786 MB in  3.01 seconds = 261.37 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
[root@xsvps dev]# hdparm -t /dev/vda

/dev/vda:
Timing buffered disk reads:  786 MB in  3.00 seconds = 261.68 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

综合评定,硬盘性能优良!

测试项目四:

端口速率:

Port Speed

IN速率:

[root@xsvps dev]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2013-11-25 23:03:07–  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test’

100%[=================================================================>] 104,857,600 11.2M/s   in 8.9s

2013-11-25 23:03:17 (11.2 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

OUT 速率:

采用MYHOST123(官网:http://www.myhost123.com )的凤凰城数据中心测试下载速度。

[root@myhost123 ~]#wget http://23.239.100.36/100mb.test
–2013-11-26 07:06:55–  http://23.239.100.36/100mb.test
Connecting to 23.239.100.36:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test’

100%[======================================>] 104,857,600 2.62M/s   in 33s

2013-11-26 07:07:28 (3.02 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]
采用GetVM洛杉矶ENZU数据中心(官网:http://www.getvm.net)测试下载速度。

[root@GetVM1200 ~]# wget http://23.239.100.36/100mb.test
–2013-11-26 20:08:02–  http://23.239.100.36/100mb.test
Connecting to 23.239.100.36:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test’

100%[======================================>] 104,857,600 9.44M/s   in 11s

2013-11-26 20:08:14 (8.74 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

基本上这个下载速率很理想了

测试项目五:

UnixBench Score

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
#    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
#    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
#    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
#    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com

1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: xsvps.la.rffan.com: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-348.12.1.el5 — #1 SMP Wed Jul 10 05:31:48 EDT 2013
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) (3990.4 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) (3989.8 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
21:34:09 up  1:07,  1 user,  load average: 0.03, 0.07, 0.02; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Mon Nov 25 2013 21:34:09 – 22:02:03
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       10263198.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     1690.0 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4267.8 lps   (29.7 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        367121.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          100787.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        966262.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              668638.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  46895.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              15556.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5857.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1282.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         568416.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   10263198.0    879.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       1690.0    307.3
Execl Throughput                                 43.0       4267.8    992.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     367121.7    927.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     100787.8    609.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     966262.8   1666.0
Pipe Throughput                               12440.0     668638.5    537.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0      46895.7    117.2
Process Creation                                126.0      15556.3   1234.6
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5857.2   1381.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1282.9   2138.1
System Call Overhead                          15000.0     568416.9    378.9
========
System Benchmarks Index Score                                         727.5

————————————————————————
Benchmark Run: Mon Nov 25 2013 22:02:03 – 22:29:57
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       20479449.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3353.7 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               8205.3 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        126232.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           34781.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        357955.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              828572.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 314249.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              16404.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8223.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1225.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         994827.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   20479449.1   1754.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       3353.7    609.8
Execl Throughput                                 43.0       8205.3   1908.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     126232.4    318.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      34781.7    210.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     357955.2    617.2
Pipe Throughput                               12440.0     828572.0    666.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     314249.8    785.6
Process Creation                                126.0      16404.1   1301.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8223.1   1939.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1225.7   2042.9
System Call Overhead                          15000.0     994827.1    663.2
========
System Benchmarks Index Score                                         854.3

800多的跑分先让足够我们愉快的做各种小动作了~

测试项目六:

Ping From China

ping值测试

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 赞助商 赞助点联系QQ:1751691323
  • 1
  • 香港[电信]
  • 23.239.100.36
  • 230毫秒
  • 56
  • 香港纵横网连
  • 2
  • 四川绵阳[电信]
  • 23.239.100.36
  • 291毫秒
  • 50
  • 西部数码 云主机
  • 3
  • 四川德阳[电信]
  • 23.239.100.36
  • 297毫秒
  • 51
  • 加速乐防黑客
  • 4
  • 陕西西安[电信]
  • 23.239.100.36
  • 176毫秒
  • 48
  • 中光电信云vps
  • 5
  • 广东东莞[电信]
  • 23.239.100.36
  • 369毫秒
  • 49
  • BGP5线VPS109元
  • 6
  • 深圳[电信]
  • 23.239.100.36
  • 272毫秒
  • 50
  • 香港纵横网连
  • 7
  • 安徽淮北[电信]
  • 23.239.100.36
  • 198毫秒
  • 51
  • 安徽拓普(双线)
  • 8
  • 江西[电信]
  • 23.239.100.36
  • 339毫秒
  • 50
  • 【高防】广东【300G】
  • 9
  • 江苏无锡[电信]
  • 23.239.100.36
  • 243毫秒
  • 48
  • 山西太原联通机房
  • 10
  • 四川遂宁[电信]
  • 23.239.100.36
  • 197毫秒
  • 51
  • 双线租用200元月起
  • 11
  • 上海[电信]
  • 23.239.100.36
  • 173毫秒
  • 52
  • 上海龙联[上海高防]
  • 12
  • 重庆[电信]
  • 23.239.100.36
  • 248毫秒
  • 52
  • 首页互联
  • 13
  • 云南昆明[电信]
  • 23.239.100.36
  • 198毫秒
  • 51
  • 云南数据港
  • 14
  • 江苏扬州[电信]
  • 23.239.100.36
  • 266毫秒
  • 52
  • DiyVM高端云VPS
  • 15
  • 江苏镇江[电信]
  • 23.239.100.36
  • 277毫秒
  • 47
  • 雅科诺商务 [高防]
  • 16
  • 北京[多线]
  • 23.239.100.36
  • 239毫秒
  • 51
  • 北京BGP【免备】
  • 17
  • 上海[多线]
  • 23.239.100.36
  • 304毫秒
  • 48
  • 浦东数据中心(BGP)
  • 18
  • 河南郑州[多线]
  • 23.239.100.36
  • 239毫秒
  • 51
  • 易米BGP 云主机
  • 19
  • 上海[联通]
  • 23.239.100.36
  • 291毫秒
  • 52
  • 上海络安数据中心
  • 20
  • 江苏[联通]
  • 23.239.100.36
  • 284毫秒
  • 54
  • 蒲公英100M独享
  • 21
  • 宁波[联通]
  • 23.239.100.36
  • 203毫秒
  • 49
  • 【高防】美国双线
  • 22
  • 泉州[联通]
  • 23.239.100.36
  • 295毫秒
  • 53
  • 三千尺-百兆独享
  • 23
  • 安徽滁州[联通]
  • 23.239.100.36
  • 284毫秒
  • 52
  • (海外高防专家)
  • 24
  • 辽宁[联通]
  • 23.239.100.36
  • 264毫秒
  • 54
  • 【180G高防】秒解
  • 25
  • 深圳[联通]
  • 23.239.100.36
  • 242毫秒
  • 52
  • 香港纵横网连
  • 26
  • 黑龙江[联通]
  • 23.239.100.36
  • 超时
  • 45互联高防免备服务器
  • 27
  • 北京[联通]
  • 23.239.100.36
  • 252毫秒
  • 48
  • 北京双线云主机
  • 28
  • 徐州[联通]
  • 23.239.100.36
  • 292毫秒
  • 47
  • 枫信江苏双线399/月
  • 29
  • 天津[联通]
  • 23.239.100.36
  • 280毫秒
  • 55
  • 免备案主机 云主机
  • 30
  • 上海[移动]
  • 23.239.100.36
  • 179毫秒
  • 54
  • 顶邦互联 双线主机
  • 31
  • 山东[移动]
  • 23.239.100.36
  • 210毫秒
  • 51
  • 新加坡VPS
  • 32
  • 江苏[移动]
  • 23.239.100.36
  • 202毫秒
  • 43
  • 蒲公英江苏多线
  • 33
  • 安徽[移动]
  • 23.239.100.36
  • 197毫秒
  • 44
  • 香港润网 vps母鸡
  • 34
  • 深圳[移动]
  • 23.239.100.36
  • 225毫秒
  • 45
  • 香港纵横网连
  • 35
  • 美国圣安娜[海外]
  • 23.239.100.36
  • 1毫秒
  • 57
  • 美国KT高速服务器
  • 36
  • 台湾[海外]
  • 23.239.100.36
  • 156毫秒
  • 45
  • 海西数据台湾机房
  • 37
  • 香港[海外]
  • 23.239.100.36
  • 148毫秒
  • 48
  • 广东【180G】高防特价
  • 38
  • 韩国[海外]
  • 23.239.100.36
  • 159毫秒
  • 49
  • 【打不死】高防服务器
  • 39
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 23.239.100.36
  • 46毫秒
  • 54
  • 奇浪网服务器VPS
  • 40
  • 美国迈阿密[海外]
  • 23.239.100.36
  • 38毫秒
  • 55
  • COMVPS 站群VPS
  • 41
  • 美国圣何塞[海外]
  • 23.239.100.36
  • 9毫秒
  • 56
  • EMSHOST 云主机
  • 42
  • 英国[海外]
  • 23.239.100.36
  • 141毫秒
  • 57
  • 全球服务器租用
  • 43
  • 日本[海外]
  • 23.239.100.36
  • 111毫秒
  • 51
  • 国内免备案服务器
  • 44
  • 加拿大[海外]
  • 23.239.100.36
  • 69毫秒
  • 57
  • 【海外双线】高防秒解
  • 45
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 23.239.100.36
  • <1毫秒
  • 59
  • 快易互联
  • 46
  • 德国[海外]
  • 23.239.100.36
  • 149毫秒
  • 55
  • 全球服务器

经测,该VPS性能优等偏下。值得一撸,但是支付方式只有paypal显然限制了很多国人去撸,反正给老外撸的。嘿嘿嘿。

作者: 阿福

购买时被坑爹的枪手坑了。只知道介绍如何如何的好,不知道介绍其坏处。因此,写此博客,望能给各大网友帮助。

《XsVPS 洛杉矶KVM 评测》有4个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注