80VPS 拉斯维加斯数据中心评测

80vps

80VPS是一家国人VPS提供商,提供了基于XEN架构的VPS,数据中心在美国的各大 到国内速度优秀的数据中心,以及国内的香港。

CPU:2核心

内存:1G

硬盘:30G

流量:1000G

IPs:1IPv4

架构:xen

可选系统:Linux/windows

数据中心:美国拉斯维加斯

官方套餐:拉斯维加斯 1G

官方网址:http://www.80vps.com

优惠码:ls5   购买该套餐月付仅需50元极品价格!

测试项目一:

CPU信息:

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。

[root@MyCloudServer ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 44
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU           L5639  @ 2.13GHz
stepping    : 2
cpu MHz        : 2133.454
cache size    : 12288 KB
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 11
wp        : yes
flags        : fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc ida arat pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt
bogomips    : 5361.62

processor    : 1
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 44
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU           L5639  @ 2.13GHz
stepping    : 2
cpu MHz        : 2133.454
cache size    : 12288 KB
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 11
wp        : yes
flags        : fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc up ida arat pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt
bogomips    : 5361.62

这是一款老的12核心的U,性能可能不现在的E5稍显不足,不过正常做站绰绰有余。

测试项目二:

空载内存信息:

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。

[root@MyCloudServer ~]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1024        571        452          0         65        413
-/+ buffers/cache:         92        931
Swap:          255          0        255

实际占用居然有92M,似乎稍高?一般为60M左右,可能是阿福拿到手之后先搞了跑分的缘故。

硬盘:

[root@MyCloudServer ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00
9.3G  1.3G  7.6G  15% /
/dev/xvda1             99M   36M   58M  39% /boot
tmpfs                 513M     0  513M   0% /dev/shm

显然硬盘还是一如既往的只给系统分配了10G,其他的硬盘需要你自己去格式化,然后挂载。不过看看阿福的教程应该就能够轻松解决了把:linux将没有格式化的硬盘以ext3格式挂载

测试项目三:

硬盘IO测试:

DD测试硬盘

[root@MyCloudServer ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 6.30349 seconds, 85.2 MB/s
[root@MyCloudServer ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 5.6946 seconds, 94.3 MB/s
[root@MyCloudServer ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 5.12334 seconds, 105 MB/s

这个性能想必没有人说不行把?

hdparm专用测试软件测试硬盘。

[root@MyCloudServer ~]# hdparm -t /dev/xvda

/dev/xvda:
Timing buffered disk reads:  1164 MB in  3.00 seconds = 387.86 MB/sec
[root@MyCloudServer ~]# hdparm -t /dev/xvda

/dev/xvda:
Timing buffered disk reads:  1286 MB in  3.00 seconds = 428.15 MB/sec
[root@MyCloudServer ~]# hdparm -t /dev/xvda

/dev/xvda:
Timing buffered disk reads:  1324 MB in  3.00 seconds = 440.65 MB/sec

综合评定,硬盘性能优异!

测试项目四:

端口速率:

IN速率:

[root@MyCloudServer ~]#  wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2013-11-08 21:04:38–  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test’

100%[=================================================>] 104,857,600 29.3M/s   in 3.5s

2013-11-08 21:04:43 (28.7 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600

IN口基本上是G口共享的。

OUT速率:

采用MYHOST123(官网:http://www.myhost123.com )的凤凰城数据中心测试下载速度。

[root@myhost123 ~]# wget http://76.164.214.163/100mb.test
–2013-11-08 21:10:06–  http://76.164.214.163/100mb.test
Connecting to 76.164.214.163:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test’

100%[==================================================>] 104,857,600 5.76M/s   in

2013-11-08 21:10:24 (5.45 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]
采用GetVM洛杉矶ENZU数据中心(官网:http://www.getvm.net)测试下载速度。

[root@GetVM1200 ~]#  wget http://76.164.214.163/100mb.test
–2013-11-08 21:10:45–  http://76.164.214.163/100mb.test
Connecting to 76.164.214.163:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test.3′

100%[========================================>] 104,857,600 1.96M/s   in 32s

2013-11-08 21:11:18 (3.08 MB/s) – `100mb.test.3′ saved [104857600/104857600]

果然是50M的端口,多1M都不敢给啊。好吧,端口速率还是非常稳定给力的。

测试项目五:

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.3.tgz

tar zxvf unixbench-5.1.3.tgz

cd unixbench-5.1.3

make

./Run

#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
#    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
#    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
#    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
#    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com

1 x Dhrystone 2 using register variables      1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3iptables -I INPUT -s 79.148.247.154 -j DROP^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: MyCloudServer: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-348.4.1.el5xen — #1 SMP Tue Apr 16 17:29:06 EDT 2013
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU L5639 @ 2.13GHz (5361.6 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU L5639 @ 2.13GHz (5361.6 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
21:45:56 up 33 min,  1 user,  load average: 0.22, 0.13, 0.04; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Thu Nov 07 2013 21:45:56 – 22:13:50
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       10953648.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2155.3 MWIPS (10.3 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1830.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        171886.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           45188.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        553851.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              210149.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  58002.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               3288.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3434.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    777.3 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         542459.2 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   10953648.1    938.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       2155.3    391.9
Execl Throughput                                 43.0       1830.3    425.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     171886.5    434.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      45188.0    273.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     553851.8    954.9
Pipe Throughput                               12440.0     210149.5    168.9
Pipe-based Context Switching                   4000.0      58002.1    145.0
Process Creation                                126.0       3288.5    261.0
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3434.5    810.0
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        777.3   1295.5
System Call Overhead                          15000.0     542459.2    361.6
========
System Benchmarks Index Score                                         432.6

————————————————————————
Benchmark Run: Thu Nov 07 2013 22:13:50 – 22:41:46
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       21522815.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4363.7 MWIPS (10.3 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3582.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        134044.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           34633.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        450640.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              379956.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 113448.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               6024.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5488.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    804.6 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         952091.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   21522815.9   1844.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       4363.7    793.4
Execl Throughput                                 43.0       3582.8    833.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     134044.0    338.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      34633.5    209.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     450640.3    777.0
Pipe Throughput                               12440.0     379956.8    305.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     113448.5    283.6
Process Creation                                126.0       6024.0    478.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5488.6   1294.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        804.6   1341.1
System Call Overhead                          15000.0     952091.9    634.7
========
System Benchmarks Index Score                                         617.3

 

这个结果,显然是受了U的拖累,不过600分以上的,做站没任何问题!

测试项目六:

ping值测试

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 赞助商 赞助点联系QQ:1751691323
  • 1
  • 重庆[电信]
  • 76.164.214.163
  • 212毫秒
  • 51
  • 首页互联
  • 2
  • 云南昆明[电信]
  • 76.164.214.163
  • 192毫秒
  • 51
  • 云南数据港
  • 3
  • 上海[电信]
  • 76.164.214.163
  • 180毫秒
  • 50
  • 上海龙联[上海高防]
  • 4
  • 陕西西安[电信]
  • 76.164.214.163
  • 207毫秒
  • 50
  • 中光电信云vps
  • 5
  • 深圳[电信]
  • 76.164.214.163
  • 169毫秒
  • 49
  • 香港纵横网连
  • 6
  • 安徽淮北[电信]
  • 76.164.214.163
  • 270毫秒
  • 51
  • 安徽拓普(双线)
  • 7
  • 江苏镇江[电信]
  • 76.164.214.163
  • 188毫秒
  • 49
  • 雅科诺商务 [高防]
  • 8
  • 四川德阳[电信]
  • 76.164.214.163
  • 201毫秒
  • 49
  • 加速乐防黑客
  • 9
  • 广东东莞[电信]
  • 76.164.214.163
  • 175毫秒
  • 48
  • BGP5线VPS109元
  • 10
  • 香港[电信]
  • 76.164.214.163
  • 181毫秒
  • 55
  • 香港纵横网连
  • 11
  • 四川遂宁[电信]
  • 76.164.214.163
  • 202毫秒
  • 51
  • 双线租用200元月起
  • 12
  • 江西[电信]
  • 76.164.214.163
  • 161毫秒
  • 50
  • 【高防】广东【300G】
  • 13
  • 江苏扬州[电信]
  • 76.164.214.163
  • 202毫秒
  • 50
  • DiyVM高端云VPS
  • 14
  • 江苏无锡[电信]
  • 76.164.214.163
  • 227毫秒
  • 48
  • 山西太原联通机房
  • 15
  • 四川绵阳[电信]
  • 76.164.214.163
  • 312毫秒
  • 50
  • 西部数码 云主机
  • 16
  • 河南郑州[多线]
  • 76.164.214.163
  • 303毫秒
  • 49
  • 易米BGP 云主机
  • 17
  • 上海[多线]
  • 76.164.214.163
  • 350毫秒
  • 47
  • 浦东数据中心(BGP)
  • 18
  • 北京[多线]
  • 76.164.214.163
  • 352毫秒
  • 48
  • 北京BGP【免备】
  • 19
  • 泉州[联通]
  • 76.164.214.163
  • 439毫秒
  • 52
  • 三千尺-百兆独享
  • 20
  • 江苏[联通]
  • 76.164.214.163
  • 358毫秒
  • 53
  • 蒲公英100M独享
  • 21
  • 辽宁[联通]
  • 76.164.214.163
  • 355毫秒
  • 53
  • 【180G高防】秒解
  • 22
  • 深圳[联通]
  • 76.164.214.163
  • 380毫秒
  • 51
  • 香港纵横网连
  • 23
  • 宁波[联通]
  • 76.164.214.163
  • 194毫秒
  • 49
  • 【高防】美国双线
  • 24
  • 安徽滁州[联通]
  • 76.164.214.163
  • 351毫秒
  • 52
  • (海外高防专家)
  • 25
  • 北京[联通]
  • 76.164.214.163
  • 424毫秒
  • 48
  • 北京双线云主机
  • 26
  • 徐州[联通]
  • 76.164.214.163
  • 356毫秒
  • 50
  • 枫信江苏双线399/月
  • 27
  • 上海[联通]
  • 76.164.214.163
  • 347毫秒
  • 51
  • 上海络安数据中心
  • 28
  • 天津[联通]
  • 76.164.214.163
  • 365毫秒
  • 45
  • 免备案主机 云主机
  • 29
  • 上海[移动]
  • 76.164.214.163
  • 186毫秒
  • 54
  • 顶邦互联 双线主机
  • 30
  • 山东[移动]
  • 76.164.214.163
  • 220毫秒
  • 51
  • 新加坡VPS
  • 31
  • 深圳[移动]
  • 76.164.214.163
  • 217毫秒
  • 50
  • 香港纵横网连
  • 32
  • 安徽[移动]
  • 76.164.214.163
  • 197毫秒
  • 51
  • 香港润网 vps母鸡
  • 33
  • 美国圣何塞[海外]
  • 76.164.214.163
  • 114毫秒
  • 56
  • EMSHOST 云主机
  • 34
  • 德国[海外]
  • 76.164.214.163
  • 148毫秒
  • 53
  • 全球服务器
  • 35
  • 台湾[海外]
  • 76.164.214.163
  • 162毫秒
  • 45
  • 海西数据台湾机房
  • 36
  • 美国圣安娜[海外]
  • 76.164.214.163
  • 8毫秒
  • 57
  • 美国KT高速服务器
  • 37
  • 美国迈阿密[海外]
  • 76.164.214.163
  • 35毫秒
  • 55
  • COMVPS 站群VPS
  • 38
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 76.164.214.163
  • 47毫秒
  • 54
  • 奇浪网服务器VPS
  • 39
  • 英国[海外]
  • 76.164.214.163
  • 131毫秒
  • 53
  • 全球服务器租用
  • 40
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 76.164.214.163
  • 8毫秒
  • 58
  • 快易互联
  • 41
  • 韩国[海外]
  • 76.164.214.163
  • 153毫秒
  • 52
  • 【打不死】高防服务器
  • 42
  • 日本[海外]
  • 76.164.214.163
  • 121毫秒
  • 52
  • 国内免备案服务器
  • 43
  • 加拿大[海外]
  • 76.164.214.163
  • 76毫秒
  • 57
  • 【海外双线】高防秒解
  • 44
  • 香港[海外]
  • 76.164.214.163
  • 158毫秒
  • 52
  • 广东【180G】高防特价

这个ping 非常不错,看来拉斯维加斯有望成为热门机房。

80VPS这个低价的拉斯维加斯可谓是打开了1G 级别的VPS的价格战了。

未经允许不得转载:啊福主机 » 80VPS 拉斯维加斯数据中心评测

赞 (0)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址