80VPS 香港数据中心评测

80vps

80VPS是一家国人VPS提供商,提供了基于XEN架构的VPS,数据中心遍布美国,国内的香港等地,很多地方的速度都非常优秀,如国内的香港,美国的洛杉矶,圣何塞,凤凰城等地。这次80VPS送测的是其旗下的香港数据中心的SSD硬盘的VPS,硬盘性能和CPU性能都非常不俗(采用最新的V3版本的E3,新架构带来新动力哦)下面让我们来看看该款送测机型的配置把

CPU:2核心

内存:1G

硬盘:20G SSD

流量:2M不限

IPs:1IPv4

架构:xen

可选系统:Linux/windows

数据中心:中国香港

官方套餐:香港PangNet 1G HK SSD

官方网址:http://www.80vps.com

优惠码:40offhk 购买该套餐月付仅需132元

 

测试项目一:

CPU信息:

CPU核心数量的多少代表着你多线程运行的程序的快慢。当然性能不是绝对有优势的,看卖家把U平分到多少个人头上。不过一般来说U核心越多,性能越好。

[root@MyServer ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 60
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 v3 @ 3.30GHz
stepping    : 3
cpu MHz        : 3292.374
cache size    : 8192 KB
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 13
wp        : yes
flags        : fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc nonstop_tsc pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt abm [8]
bogomips    : 8234.55

processor    : 1
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 60
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 v3 @ 3.30GHz
stepping    : 3
cpu MHz        : 3292.374
cache size    : 8192 KB
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 13
wp        : yes
flags        : fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc up nonstop_tsc pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt abm [8]
bogomips    : 8234.55

最新版的E3的U性能铁定不俗!

测试项目二:

空载内存信息:

内存是一个VPS最重要的部分之一。显然内存越大能够运行的程序越多,能够承载的访问量也越多。

[root@MyServer ~]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1024        257        767          0         35        156
-/+ buffers/cache:         65        958
Swap:          255          0        255

硬盘:

[root@MyServer ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00
9.3G  1.2G  7.7G  13% /
/dev/xvda1             99M   36M   58M  39% /boot
tmpfs                 513M     0  513M   0% /dev/shm

只有20G的硬盘,还有分成2个,很蛋疼。

测试项目三:

硬盘IO测试:

DD测试硬盘

[root@MyServer ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 5.09499 seconds, 105 MB/s
[root@MyServer ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 4.97919 seconds, 108 MB/s
[root@MyServer ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=128k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
536870912 bytes (537 MB) copied, 4.73756 seconds, 113 MB/s

不愧为SSD 超过100MB/S小轻松

hdparm专用测试软件测试硬盘。

[root@MyServer ~]#  hdparm -t /dev/xvda

/dev/xvda:
Timing buffered disk reads:  1066 MB in  3.00 seconds = 355.14 MB/sec
[root@MyServer ~]#  hdparm -t /dev/xvda

/dev/xvda:
Timing buffered disk reads:  1034 MB in  3.01 seconds = 343.56 MB/sec
[root@MyServer ~]#  hdparm -t /dev/xvda

/dev/xvda:
Timing buffered disk reads:  1098 MB in  3.00 seconds = 365.72 MB/sec

综合评价硬盘性能优异!

测试项目四:

端口速率:

IN速率:

[root@MyServer ~]# wget http://dldir1.qq.com/qqfile/qq/QQ2013/2013Beta3/6565/QQ2013Beta3.exe
–2013-10-18 23:47:27–  http://dldir1.qq.com/qqfile/qq/QQ2013/2013Beta3/6565/QQ2013Beta3.exe
Resolving dldir1.qq.com… 103.7.29.219, 103.7.29.209, 103.7.29.210, …
Connecting to dldir1.qq.com|103.7.29.219|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 57796760 (55M) [application/octet-stream]
Saving to: `QQ2013Beta3.exe’

100%[=================================================================>] 57,796,760  10.3M/s   in 5.4s

2013-10-18 23:47:33 (10.2 MB/s) – `QQ2013Beta3.exe’ saved [57796760/57796760]

其实阿福想说一句,草,进口是100M么?

OUT速率:

采用VPS.NET (官网:http://www.vps.net 购买时,使用优惠码55275立即获赠40美元的账户余额)的日本数据中心测试下载速度。

[root@vpsnet ~]#wget http://123.254.109.100/QQ2013Beta3.exe
–2013-10-19 08:27:58–  http://123.254.109.100/QQ2013Beta3.exe
Connecting to 123.254.109.100:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 57796760 (55M) [application/octet-stream]
Saving to: “QQ2013Beta3.exe”

100%[==============================================================================================================================>] 57,796,760   189K/s   in 5m 1s

2013-10-19 08:33:00 (187 KB/s) – “QQ2013Beta3.exe” saved [57796760/57796760]

采用阿里云杭州数据中心(官网:http://www.aliyun.com)测试下载速度。

[root@aliyun ~]#wget http://123.254.109.100/QQ2013Beta3.exe
–2013-10-19 16:35:58–  http://123.254.109.100/QQ2013Beta3.exe
Connecting to 123.254.109.100:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 57796760 (55M) [application/octet-stream]
Saving to: `QQ2013Beta3.exe’

100%[==============================================================================================================================>] 57,796,760   174K/s   in 5m 15s

2013-10-19 16:41:13 (179 KB/s) – `QQ2013Beta3.exe’ saved [57796760/57796760]

这个速度基本上是介于1M和2M之间了,尤其是阿里云。但是到vps.net那边也是接近2M,没的说2M的带宽。

测试项目五:

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.3.tgz

tar zxvf unixbench-5.1.3.tgz

cd unixbench-5.1.3

make

./Run
#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
#    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
#    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
#    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
#    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com

1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: MyServer: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-348.4.1.el5xen — #1 SMP Tue Apr 16 17:29:06 EDT 2013
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 v3 @ 3.30GHz (8234.5 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 v3 @ 3.30GHz (8234.5 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
15:04:54 up 1 day,  2:58,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Sat Oct 19 2013 15:04:54 – 15:33:05
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       17544400.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2808.3 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2882.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        605604.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          163264.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1785975.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              911654.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 152177.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               5738.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5591.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1133.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         665479.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   17544400.6   1503.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       2808.3    510.6
Execl Throughput                                 43.0       2882.5    670.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     605604.0   1529.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     163264.5    986.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1785975.4   3079.3
Pipe Throughput                               12440.0     911654.6    732.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0     152177.8    380.4
Process Creation                                126.0       5738.0    455.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5591.2   1318.7
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1133.8   1889.6
System Call Overhead                          15000.0     665479.4    443.7
========
System Benchmarks Index Score                                         913.0

————————————————————————
Benchmark Run: Sat Oct 19 2013 15:33:05 – 16:01:18
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       29557756.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     5411.8 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5344.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        364190.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          112184.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1246797.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1663627.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 284050.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              10121.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8360.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1232.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1240796.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   29557756.8   2532.8
Double-Precision Whetstone                       55.0       5411.8    984.0
Execl Throughput                                 43.0       5344.7   1243.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     364190.6    919.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     112184.4    677.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1246797.8   2149.7
Pipe Throughput                               12440.0    1663627.3   1337.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     284050.2    710.1
Process Creation                                126.0      10121.4    803.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8360.9   1971.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1232.2   2053.7
System Call Overhead                          15000.0    1240796.1    827.2
========
System Benchmarks Index Score                                        1217.5

这个跑分相当优秀了。值得入手!

测试项目六:

ping值测试

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 赞助商 赞助点联系QQ:1751691323
  • 1
  • 香港[电信]
  • 123.254.109.100
  • 9毫秒
  • 58
  • 香港纵横网连
  • 2
  • 陕西西安[电信]
  • 123.254.109.100
  • 60毫秒
  • 50
  • 中光电信云vps
  • 3
  • 四川德阳[电信]
  • 123.254.109.100
  • 38毫秒
  • 51
  • 加速乐防黑客
  • 4
  • 四川遂宁[电信]
  • 123.254.109.100
  • 43毫秒
  • 53
  • 双线租用200元月起
  • 5
  • 江苏扬州[电信]
  • 123.254.109.100
  • 41毫秒
  • 51
  • DiyVM高端云VPS
  • 6
  • 广东东莞[电信]
  • 123.254.109.100
  • 10毫秒
  • 50
  • BGP5线VPS109元
  • 7
  • 深圳[电信]
  • 123.254.109.100
  • 9毫秒
  • 51
  • 香港纵横网连
  • 8
  • 江苏镇江[电信]
  • 123.254.109.100
  • 44毫秒
  • 50
  • 雅科诺商务 [高防]
  • 9
  • 上海[电信]
  • 123.254.109.100
  • 29毫秒
  • 52
  • 上海龙联[上海高防]
  • 10
  • 江西[电信]
  • 123.254.109.100
  • 50毫秒
  • 52
  • 【高防】广东【300G】
  • 11
  • 江苏无锡[电信]
  • 123.254.109.100
  • 30毫秒
  • 50
  • 优易互联 云主机
  • 12
  • 云南昆明[电信]
  • 123.254.109.100
  • 64毫秒
  • 53
  • 云南数据港
  • 13
  • 重庆[电信]
  • 123.254.109.100
  • 37毫秒
  • 53
  • 首页互联
  • 14
  • 四川绵阳[电信]
  • 123.254.109.100
  • 45毫秒
  • 52
  • 西部数码 云主机
  • 15
  • 安徽淮北[电信]
  • 123.254.109.100
  • 45毫秒
  • 52
  • 安徽拓普(双线)
  • 16
  • 上海[多线]
  • 123.254.109.100
  • 40毫秒
  • 49
  • 浦东数据中心(BGP)
  • 17
  • 河南郑州[多线]
  • 123.254.109.100
  • 47毫秒
  • 48
  • 易米BGP 云主机
  • 18
  • 北京[多线]
  • 123.254.109.100
  • 56毫秒
  • 49
  • 北京BGP【免备】
  • 19
  • 上海[联通]
  • 123.254.109.100
  • 38毫秒
  • 49
  • 上海络安数据中心
  • 20
  • 北京[联通]
  • 123.254.109.100
  • 55毫秒
  • 45
  • 北京双线云主机
  • 21
  • 深圳[联通]
  • 123.254.109.100
  • 61毫秒
  • 49
  • 香港纵横网连
  • 22
  • 江苏[联通]
  • 123.254.109.100
  • 57毫秒
  • 51
  • 蒲公英100M独享
  • 23
  • 宁波[联通]
  • 123.254.109.100
  • 39毫秒
  • 47
  • 【高防】美国双线
  • 24
  • 泉州[联通]
  • 123.254.109.100
  • 39毫秒
  • 50
  • 三千尺-百兆独享
  • 25
  • 安徽滁州[联通]
  • 123.254.109.100
  • 46毫秒
  • 49
  • (海外高防专家)
  • 26
  • 辽宁[联通]
  • 123.254.109.100
  • 66毫秒
  • 51
  • 【180G高防】秒解
  • 27
  • 徐州[联通]
  • 123.254.109.100
  • 51毫秒
  • 47
  • 枫信江苏双线399/月
  • 28
  • 天津[联通]
  • 123.254.109.100
  • 97毫秒
  • 44
  • 免备案主机 云主机
  • 29
  • 深圳[移动]
  • 123.254.109.100
  • 41毫秒
  • 46
  • 香港纵横网连
  • 30
  • 安徽[移动]
  • 123.254.109.100
  • 39毫秒
  • 46
  • 香港润网 vps母鸡
  • 31
  • 上海[移动]
  • 123.254.109.100
  • 37毫秒
  • 49
  • 顶邦互联 双线主机
  • 32
  • 山东[移动]
  • 123.254.109.100
  • 42毫秒
  • 49
  • vps/云
  • 33
  • 江苏[移动]
  • 123.254.109.100
  • 54毫秒
  • 45
  • 蒲公英江苏多线
  • 34
  • 福建厦门[移动]
  • 123.254.109.100
  • 33毫秒
  • 46
  • 4核100M独享999
  • 35
  • 美国迈阿密[海外]
  • 123.254.109.100
  • 202毫秒
  • 47
  • COMVPS 站群VPS
  • 36
  • 美国圣何塞[海外]
  • 123.254.109.100
  • 169毫秒
  • 53
  • EMSHOST 云主机
  • 37
  • 美国圣安娜[海外]
  • 123.254.109.100
  • 161毫秒
  • 52
  • 美国KT高速服务器
  • 38
  • 韩国[海外]
  • 123.254.109.100
  • 98毫秒
  • 45
  • 【打不死】高防服务器
  • 39
  • 台湾[海外]
  • 123.254.109.100
  • 45毫秒
  • 46
  • 海西数据台湾机房
  • 40
  • 加拿大[海外]
  • 123.254.109.100
  • 242毫秒
  • 55
  • 【海外双线】高防秒解
  • 41
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 123.254.109.100
  • 205毫秒
  • 50
  • 奇浪网服务器VPS
  • 42
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 123.254.109.100
  • 149毫秒
  • 53
  • 快易互联
  • 43
  • 德国[海外]
  • 123.254.109.100
  • 335毫秒
  • 51
  • 全球服务器
  • 44
  • 香港[海外]
  • 123.254.109.100
  • 5毫秒
  • 52
  • 广东【180G】高防特价
  • 45
  • 日本[海外]
  • 123.254.109.100
  • 61毫秒
  • 47
  • 国内免备案服务器
  • 46
  • 英国[海外]
  • 123.254.109.100
  • 300毫秒
  • 54
  • 全球服务器租用

毫无疑问ping非常优秀!
综上测试,这是一台非常优秀的香港VPS,性能不错,口子也行

作者: 阿福

购买时被坑爹的枪手坑了。只知道介绍如何如何的好,不知道介绍其坏处。因此,写此博客,望能给各大网友帮助。

《80VPS 香港数据中心评测》有1个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注