GetVM 512M enzu 洛杉矶评测

getvmGetVM是一家新锐国人VPS提供商,提供了基于xen架构的vps,数据中心在洛杉矶和凤凰城,速度优秀。目前还提供了极限低价26块的512M的xen(详情:http://rffan.info/3034)其速度要看购买的机房,洛杉矶的MC速度优秀,凤凰城速度优秀,洛杉矶的ENZU,速度稍显欠缺(主要对电信和联通上,移动速度优秀。)今天评测的是其洛杉矶enzu机房的vps,评测样机如下:

CPU:1核心 E3-1270 V2

内存:512M

硬盘:25G

流量:500G

IPs:1IPv4

架构:xen

控制面板:xenserver

机房:洛杉矶ENZU

官方网址:www.getvm.net

测试项目一:

CPU信息

[root@MyVPS ~]# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 58
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1270 V2 @ 3.50GHz
stepping : 9
cpu MHz : 3500.028
cache size : 8192 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc up nonstop_tsc pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt [8]
bogomips : 8757.99

E3几班是单核心,xen架构的话,那么性能也就是有保障的(E3的最高支持内存32G,xen架构再怎么卖也超不出去)

测试项目二:

空载内存信息:

[root@MyVPS ~]# free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 512 293 219 0 24 215
-/+ buffers/cache: 52 459
Swap: 255 0 255

已用内存52M,显然系统的优化还算可以

[root@MyVPS ~]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00
9.3G 1.2G 7.8G 13% /
/dev/xvda1 99M 29M 66M 31% /boot
tmpfs 257M 0 257M 0% /dev/shm

显然其25G不是同时挂在完成的,还有15G作为了数据盘,需要童鞋们自己去挂载(可以参看挂载硬盘教程:linux将没有格式化的硬盘以ext3格式挂载

测试项目三:

硬盘IO测试:

[root@MyVPS ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=512k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 18.7397 seconds, 115 MB/s
[root@MyVPS ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=512k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 15.2136 seconds, 141 MB/s
[root@MyVPS ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=512k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 16.2743 seconds, 132 MB/s

显然做了磁盘优化,性能相当优秀。

高于10M/S对做站就没有任何影响,高于100M/S就是极品了。

测试项目四:

端口速率:

in速率:

[root@MyVPS ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2013-05-31 18:04:17– http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test.1′

100%[===================================================================================================================================================>] 104,857,600 28.8M/s in 3.5s

2013-05-31 18:04:20 (28.9 MB/s) – `100mb.test.1′ saved [104857600/104857600]

标注的是100M端口,可能是其共享G口,限制母鸡端口为100M吧,不过貌似能够跑到250M左右,相当不错的速度。

out速率:

采用KVMLA(官网:http://www.kvmla.com)的IOFLOOD数据中心测试下载速度。

[root@iof ~]# wget http://192.157.222.210/100mb.test
–2013-05-31 14:12:09– http://192.157.222.210/100mb.test
Connecting to 192.157.222.210:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test.1′

100%[===================================================================================================================================================>] 104,857,600 9.89M/s in 27s

2013-05-31 14:12:36 (3.70 MB/s) – `100mb.test.1′ saved [104857600/104857600]

采用傲游主机(官网:http://www.aoyohost.com)的洛杉矶MC数据中心测试下载速度

[root@aoyo ~]$ wget http://192.157.222.210/100mb.test
–2013-05-31 18:11:21– http://192.157.222.210/100mb.test
Connecting to 192.157.222.210:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/x-tar]
Saving to: `100mb.test’

100%[===================================================================================================================================================>] 104,857,600 12.4M/s in 8.3s

2013-05-31 18:11:30 (12.0 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

可以说,能够跑满100M的端口了,相当不错的效果。

测试项目五:

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.2.tar.gz

tar zxvf unixbench-5.1.2.tar.gz

cd unixbench-5.1.2

make

./Run
# # # # # # # ##### ###### # # #### # #
# # ## # # # # # # # ## # # # # #
# # # # # # ## ##### ##### # # # # ######
# # # # # # ## # # # # # # # # #
# # # ## # # # # # # # ## # # # #
#### # # # # # ##### ###### # # #### # #

Version 5.1.2 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007 johantheghost at yahoo period com
1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput 1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3

1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation 1 2 3

1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: MyVPS: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-238.5.1.el5xen — #1 SMP Fri Apr 1 20:27:35 EDT 2011
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1270 V2 @ 3.50GHz (8758.0 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
18:16:45 up 1:40, 1 user, load average: 0.34, 0.17, 0.10; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Fri May 31 2013 18:16:45 – 18:44:56
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 15423467.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2969.7 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 2816.3 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 526217.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 141824.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1445586.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 771086.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 121942.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 4968.1 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 4291.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 630.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 563790.7 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 15423467.3 1321.6
Double-Precision Whetstone 55.0 2969.7 539.9
Execl Throughput 43.0 2816.3 655.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 526217.0 1328.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 141824.2 856.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1445586.5 2492.4
Pipe Throughput 12440.0 771086.7 619.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 121942.2 304.9
Process Creation 126.0 4968.1 394.3
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4291.0 1012.0
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 630.2 1050.4
System Call Overhead 15000.0 563790.7 375.9
========
System Benchmarks Index Score 763.9

显然GetVM没有安装GCC不过也没多大关系,安装军哥的lnmp的时候就会自动装gcc了。跑分不是太理想,不过如果你想要这个价格找到非常理想的跑分的VPS的话,那么趁早死心吧

测试项目六:

ping值测试

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 赞助商 赞助点联系QQ:1751691323
  • 1
  • 上海[电信]
  • 192.157.222.210
  • 247毫秒
  • 50
  • 上海龙联[上海高防]
  • 2
  • 四川绵阳[电信]
  • 192.157.222.210
  • 283毫秒
  • 51
  • 西部数码 云主机
  • 3
  • 深圳[电信]
  • 192.157.222.210
  • 266毫秒
  • 49
  • 香港纵横网连
  • 4
  • 广东东莞[电信]
  • 192.157.222.210
  • 278毫秒
  • 49
  • BGP5线VPS109元
  • 5
  • 江苏镇江[电信]
  • 192.157.222.210
  • 256毫秒
  • 49
  • 雅科诺商务 [高防]
  • 6
  • 安徽淮北[电信]
  • 192.157.222.210
  • 250毫秒
  • 51
  • 安徽拓普(双线)
  • 7
  • 香港[电信]
  • 192.157.222.210
  • 330毫秒
  • 55
  • 香港纵横网连
  • 8
  • 江苏无锡[电信]
  • 192.157.222.210
  • 265毫秒
  • 49
  • 优易互联 云主机
  • 9
  • 江西[电信]
  • 192.157.222.210
  • 256毫秒
  • 50
  • 【180G】硬防双线
  • 10
  • 陕西西安[电信]
  • 192.157.222.210
  • 397毫秒
  • 50
  • 中光电信云vps
  • 11
  • 四川德阳[电信]
  • 192.157.222.210
  • 282毫秒
  • 49
  • 加速乐防黑客
  • 12
  • 江苏扬州[电信]
  • 192.157.222.210
  • 147毫秒
  • 50
  • DiyVM高端云VPS
  • 13
  • 云南昆明[电信]
  • 192.157.222.210
  • 305毫秒
  • 51
  • 云南数据港
  • 14
  • 四川遂宁[电信]
  • 192.157.222.210
  • 312毫秒
  • 51
  • 双线租用200元月起
  • 15
  • 重庆[电信]
  • 192.157.222.210
  • 282毫秒
  • 51
  • 首页互联
  • 16
  • 上海[多线]
  • 192.157.222.210
  • 265毫秒
  • 47
  • 浦东数据中心(BGP)
  • 17
  • 河南郑州[多线]
  • 192.157.222.210
  • 213毫秒
  • 46
  • 易米BGP 云主机
  • 18
  • 北京[多线]
  • 192.157.222.210
  • 186毫秒
  • 46
  • 北京BGP【免备】
  • 19
  • 北京[联通]
  • 192.157.222.210
  • 223毫秒
  • 43
  • 北京双线云主机
  • 20
  • 深圳[联通]
  • 192.157.222.210
  • 196毫秒
  • 51
  • 香港纵横网连
  • 21
  • 上海[联通]
  • 192.157.222.210
  • 233毫秒
  • 45
  • 上海络安数据中心
  • 22
  • 河南[联通]
  • 192.157.222.210
  • 216毫秒
  • 48
  • 腾佑-云计算主机
  • 23
  • 宁波[联通]
  • 192.157.222.210
  • 251毫秒
  • 46
  • 【高防】美国双线
  • 24
  • 泉州[联通]
  • 192.157.222.210
  • 238毫秒
  • 48
  • 三千尺-百兆独享
  • 25
  • 辽宁[联通]
  • 192.157.222.210
  • 238毫秒
  • 54
  • 【180G高防】秒解
  • 26
  • 江苏[联通]
  • 192.157.222.210
  • 216毫秒
  • 49
  • 蒲公英100M独享
  • 27
  • 天津[联通]
  • 192.157.222.210
  • 198毫秒
  • 44
  • 限时促39元.COM
  • 28
  • 深圳[移动]
  • 192.157.222.210
  • 191毫秒
  • 51
  • 香港纵横网连
  • 29
  • 江苏[移动]
  • 192.157.222.210
  • 190毫秒
  • 50
  • 蒲公英江苏多线
  • 30
  • 上海[移动]
  • 192.157.222.210
  • 184毫秒
  • 54
  • 顶邦互联 双线主机
  • 31
  • 福建厦门[移动]
  • 192.157.222.210
  • 199毫秒
  • 52
  • 4核100M独享999
  • 32
  • 加拿大[海外]
  • 192.157.222.210
  • 74毫秒
  • 57
  • 【海外双线】高防秒解
  • 33
  • 美国圣安娜[海外]
  • 192.157.222.210
  • 1毫秒
  • 57
  • 美国KT高速服务器
  • 34
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 192.157.222.210
  • 49毫秒
  • 54
  • 奇浪网服务器VPS
  • 35
  • 台湾[海外]
  • 192.157.222.210
  • 164毫秒
  • 46
  • 海西数据台湾机房
  • 36
  • 日本[海外]
  • 192.157.222.210
  • 121毫秒
  • 50
  • 国内免备案服务器
  • 37
  • 英国[海外]
  • 192.157.222.210
  • 131毫秒
  • 55
  • 全球服务器租用
  • 38
  • 德国[海外]
  • 192.157.222.210
  • 149毫秒
  • 54
  • 全球服务器
  • 39
  • 香港[海外]
  • 192.157.222.210
  • 167毫秒
  • 49
  • 【香港】双线服务器
  • 40
  • 韩国[海外]
  • 192.157.222.210
  • 179毫秒
  • 52
  • 【打不死】高防服务器
  • 41
  • 新加坡[海外]
  • 192.157.222.210
  • 193毫秒
  • 57
  • 新速网络(新加坡)
  • 42
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 192.157.222.210
  • <1毫秒
  • 58
  • 快易互联
  • 43
  • 美国迈阿密[海外]
  • 192.157.222.210
  • <1毫秒
  • 58
  • COMVPS 站群VPS
  • 44
  • 美国圣何塞[海外]
  • 192.157.222.210
  • 10毫秒
  • 57
  • EMSHOST 云主机

这个ping只能说对电信非常的不友好,但是对移动和联通还算不错~

未经允许不得转载:啊福主机 » GetVM 512M enzu 洛杉矶评测

赞 (0)

评论 4

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. 神父ping值测试那里做个表格啊 或者直接截图也比这样好看啊 话说这货到底能不能买啊回复
    • 阿福能买。dufu.pw现在放那货上去了。你去测试一下。。。回复
      • 神父坑货啊,就两篇文章,速度还行啊,我电信回复
        • 阿福是的,很坑~但是价格么,很便宜。ping偏高,性能还可以。回复