VR 1G香港评测

vr.org

Vr一直以来都是阿福所推崇的香港vps的首选,因为其香港的稳定,更因为其香港的1G的,送DA。当然阿福由于资金问题,不得不搬出vr这个高富帅才用的起的vps了(对于阿福来说超过10美元每月的vps都是高富帅vps)因此,趁着快要到期的日子,阿福来给他做个评测。

CPU:2核心

内存:1G

硬盘:20G

流量:200G@4Mbps

IPs:1IPv4

架构:xen

可选系统:各种linux

控制面板:vr自己开发的

测试项目一:

CPU信息:

[root@vr ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 45
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2609 0 @ 2.40GHz
stepping    : 7
microcode    : 0x70d
cpu MHz        : 2400.000
cache size    : 10240 KB
physical id    : 0
siblings    : 2
core id        : 0
cpu cores    : 1
apicid        : 0
initial apicid    : 4
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 13
wp        : yes
flags        : fpu de tsc msr pae cx8 sep cmov pat clflush mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc nonstop_tsc pni pclmulqdq ssse3 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes avx hypervisor
bogomips    : 4800.00
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 46 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor    : 1
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 45
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2609 0 @ 2.40GHz
stepping    : 7
microcode    : 0x70d
cpu MHz        : 2400.000
cache size    : 10240 KB
physical id    : 0
siblings    : 2
core id        : 0
cpu cores    : 1
apicid        : 0
initial apicid    : 4
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 13
wp        : yes
flags        : fpu de tsc msr pae cx8 sep cmov pat clflush mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc nonstop_tsc pni pclmulqdq ssse3 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes avx hypervisor
bogomips    : 4800.00
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 46 bits physical, 48 bits virtual
power management:

双核心 E5的U,性能不俗

测试项目二:

空载内存信息:

[root@vr ~]# free -m
total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           992        538        454          0        189        261
-/+ buffers/cache:         87        905
Swap:          509          3        506

装完DA后的cache那么高,但是实际上只是用了87M的内存,显然系统优化的非常好。

硬盘空间:

[root@vr ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/xvda3             19G  2.2G   16G  12% /
/dev/xvda1             99M   23M   72M  24% /boot
tmpfs                 497M     0  497M   0% /dev/shm

宣称的20G,实际上有些偷工减料,装完系统和DA后的2.2G硬盘占用,阿福选择的是安装DA的模板装的。

测试项目三:

硬盘IO测试:

[root@vr ~]# hdparm -t /dev/xvda

/dev/xvda:
Timing buffered disk reads:  206 MB in  3.00 seconds =  68.62 MB/sec

性能不俗(大于10M/S的对做站没有影响了。大于100M就非常优秀了。)

测试项目四:

端口速率:

in速率:

[root@vr ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
–2013-05-20 06:59:14–  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net… 204.93.150.151
Connecting to cachefly.cachefly.net|204.93.150.151|:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test’

100%[=====================================================================================>] 104,857,600 8.09M/s   in 11s

2013-05-20 06:59:26 (8.84 MB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

out速率:

[root@MyVPS1790 ~]# wget http://103.6.84.145/100mb.test
–2013-05-20 19:00:58–  http://103.6.84.145/100mb.test
Connecting to 103.6.84.145:80… connected.
HTTP request sent, awaiting response… 200 OK
Length: 104857600 (100M) [text/plain]
Saving to: `100mb.test’

100%[=====================================================================================>] 104,857,600  907K/s   in 1m 54s

2013-05-20 19:02:53 (895 KB/s) – `100mb.test’ saved [104857600/104857600]

似乎并没有他们官网宣称的限制速率~

测试项目五:

Unixbench跑分:400以下为性能低下400-600正常水平,高于1K性能优异。如果朋友们遇到Unixbench跑分出错的问题,欢迎查找:Unixbench 测试脚本错误集锦

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
#    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
#    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
#    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
#    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com

1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: vr.rffan.com: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 3.7.6-cloud — #29 SMP Sat Feb 9 07:42:35 EST 2013
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2609 0 @ 2.40GHz (4800.0 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2609 0 @ 2.40GHz (4800.0 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT
07:08:36 up 22 days,  4:02,  1 user,  load average: 0.18, 0.13, 0.08; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Mon May 20 2013 07:08:36 – 07:36:58
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       11585910.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2023.0 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1609.1 lps   (29.7 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        413048.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          104979.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1036729.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              134810.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  27037.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               2855.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3708.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    707.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         499058.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   11585910.7    992.8
Double-Precision Whetstone                       55.0       2023.0    367.8
Execl Throughput                                 43.0       1609.1    374.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     413048.5   1043.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     104979.5    634.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1036729.9   1787.5
Pipe Throughput                               12440.0     134810.2    108.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0      27037.4     67.6
Process Creation                                126.0       2855.8    226.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3708.2    874.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        707.5   1179.1
System Call Overhead                          15000.0     499058.8    332.7
========
System Benchmarks Index Score                                         461.0

————————————————————————
Benchmark Run: Mon May 20 2013 07:36:58 – 08:05:06
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       23257389.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3981.0 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3289.8 lps   (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        570075.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          171499.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1603216.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1086076.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 102886.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               5446.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5340.9 lpm   (60.2 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    703.8 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         882218.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   23257389.3   1992.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       3981.0    723.8
Execl Throughput                                 43.0       3289.8    765.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     570075.4   1439.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     171499.9   1036.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1603216.8   2764.2
Pipe Throughput                               12440.0    1086076.3    873.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     102886.5    257.2
Process Creation                                126.0       5446.6    432.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5340.9   1259.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        703.8   1173.0
System Call Overhead                          15000.0     882218.5    588.1
========
System Benchmarks Index Score                                         923.3

1000分以上算是极品,貌似VR的1G非常的不错~~

测试项目六:

ping值测试

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 赞助商 赞助点联系QQ:1751691323

VR官网:点击进入

未经允许不得转载:啊福主机 » VR 1G香港评测

赞 (0)

评论 17

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. Zoplor我只看到了一个 CPU E5 果真高富帅回复
    • 阿福- -俩U啊。。0和1回复
      • Zoplor我说我只看到前面那个了 😯回复
        • 阿福哈哈,会错意了回复
          • Zoplor哈哈 我经常来你博客,不过就只有今天回复了 😎
          • 阿福哈哈,谢谢光顾~
          • Zoplor😛 ok 晚安
  2. Godaddy优惠码价格高啊,呵呵回复
    • 阿福😀 性能不俗啊回复
  3. 神父对于神父来说超过3美元每月的vps都是高富帅vps回复
    • 阿福神父是神的父亲不缺钱~回复
  4. 老谢用过一段时间VR,速度还不错,就是重装系统太麻烦了。。面板好难用。。回复
    • 阿福嗯。貌似他们家的是他们自己改的whmcs,重装还不错啊。停了restore就OK了~回复
  5. 小康他家里免费送da面板?回复
    • 阿福送啊,1G以上的都送啊。现在1G 和1.5G的都不卖了。只卖2G的了。不过面板还是送的。回复
  6. Rocky据说不错,不过还是喜欢美国的VPS~回复
    • 阿福呵呵,这家的HK的带宽非常大哦~回复